8年太长,排毒应“只争朝夕”
不过在李一方看来,这还远远不够。她先是指出了李宁列举有害物质清单的不足,“对于大部分物质的管控只是照搬了法律规定,对于实现在供应链和产品中彻底淘汰这些有毒有害物质,还有很长的路要走。”
此外,对于这些企业提出的“2020年实现有害化学物质零排放”,她认为动作太慢了。“如果按照目前的情况,到2020年中国的江河湖泊的污染将会非常严重,先污染,后治理的老路,在任何国家都会被证明需要付出巨大的经济代价。”李一方特别提到了40多年前的“日本重金属污染”,事后即使花费了8000多亿日元进行治理,污染带来的“伤痛”仍然挥之不去。
至于采用N PE是我国服装制造行业的共性,还是只有报告提到的大品牌会使用。李一方回答称,过去绿色和平曾面向一些非知名企业进行调查,后来再转向知名企业,目的是希望这些企业身上的高关注度,能引发更多人的重视,也希望他们能起到榜样作用。
据悉,NPE作为一种印染助剂并非无可替代,欧美在十几年前就开始使用替代品。如此一来,李宁等企业是否真的需要花费8年才能“解决”这些有害物质?亦或2020年,只是个时间上的说法而已。对此,南都记者尝试联系李宁公关部,但至发稿为止相关负责人电话始终处于无人接听状态。
观点
NPE不会直接危害穿着者的健康
阿迪达斯给南都记者的书面回复称:绿色和平组织报告称,“没有证据表明衣物中发现的壬基酚聚氧乙烯醚(N PE )会直接危害穿着者的健康。”我们所有产品都是经过国际著名检测机构检测的。我们全球销售的产品都是安全的,并符合所有规定和法令。
我们自1998年起就开始实施“有害物质限制政策”,明确把改善我们供应链对环境的影响作为目标。绿色和平组织发布的检测结果表明,我们的N PE浓度远远低于指标值,从而证明我们所实施的政策是有效的。在超过15年的时间里,我们不断减少有害化学物质的使用数量,并将继续在供应链体系中进一步减少使用有害化学物质。