“损失多少政府赔偿多少”？
让梁得红更想不通的是，2011年11月，不是刚刚完成了镇政府指定的一次搬迁吗？梁得红很是不解，“即便要再次搬迁也应该提前通知啊？”
2月13日，梁得红前往上集镇，在办公室找到了党委书记李建兵。李建兵并不讳言组织指挥了这次声势浩大的米黄玉板材搬迁。他表示，之所以要搬迁走梁得红的米黄玉板材，是因为占道经营。
李建兵强调，他3个月前就布置了鸿泰米黄玉板材的搬迁，却一直没有结果。“从11月份开始，就让把人行道上的板材清走，但一直都没有完成，我很生气。”
梁得红解释，并非没有搬迁，“摆放在人行道上”正是政府指定的位置。但是，李建兵称不清楚此事。“谁叫你放的我不知道，什么时候叫你放的？谁叫你放的，你找谁。”他表示，镇委副书记刘金海和原企业办主任李俊没有向他汇报过搬运工作的进展情况。
梁得红对这一说法并不认可.据政府相关人员透露,鸿泰的搬迁情况，刘金海和李俊向镇长汇报了相关情况，镇长又向镇委书记李建兵汇报情况,但李建兵表示，“无论付出任何代价也要清走”。
当李建兵被问到，这么多易碎的米黄玉板材，要求短短几个小时清走有可能吗？对于鸿泰米黄玉板材强行搬迁合适吗？李建兵没正面回答，只强调是“占道经营”，“不探讨有没有（短时间）清走的可能。”
当被问到搬迁把鸿泰米黄玉板材搬迁上升到“政治任务”是否为迎接观摩团时？李建兵回答：“不纯粹”。
观摩团已经离开淅川县，梁得红还在为损失的米黄玉板材奔走。他找到了参与搬运工作的各社区的负责人。钟观社区的李军是他找到的第一个社区负责人。李军称，自己也是接到镇办公室的安排，对此造成的损失不承担任何责任。“有什么事找镇里去。”李军说。对于李军来说，也很苦恼，社区里出人，找村民搬运，还惹不完的麻烦。商圣社区负责人侯建中也很苦恼，为了此次的搬运工作，商圣社区支付了4000多元的搬运费。
李建兵认为，鸿泰米黄玉板材的搬迁一直是政府行为。关于赔偿问题，他态度很明确：损失多少，政府赔偿多少，但后来他又改口表示，不能和他直接谈赔偿的问题，具体赔偿事宜，要找分管的镇党委副书记刘金海。
刘金海也对记者说，“有什么问题都可以协商解决，但你不能要好几十万元。”
上一页 1 2
上一篇文章：
