同产品国内外价格相差近1倍 原材料涨价被疑为借口
据新京报3月25日的消息称安利在华营业额达到了32亿美元,同比增长9%,创下历史新高。因此,有专家质疑如此高的营业额,完全有可能将成本压力在企业内部消化。
中国食品饮料网6月24日发表文章称:业内人士普遍认为营养品毛利非常高,可能打到几倍甚至是十几倍,虽然目前的原材料和运输等成本有所提升,但并不影响到安利保健品的获利,因为安利的成本投入主要是用在了前期的营销费用上,安利涨价难逃变相促销的嫌疑,过高的涨价只会导致一部分顾客的流失。
据记者调查发现,在安利(中国)的官方网站上,400g的纽崔莱蛋白质粉标价282元;而450g的蛋白质粉在其美国网站上仅售30.75美元(约合人民币198元)。同样的产品,相比中国不仅便宜了近一半,而且多出50g,可谓是“量多价廉”。
不仅仅在保健品领域,在其他领域外国直销品牌也普遍存在“内外有别”的现象。记者在如新(中国)官网上看到一款再生洁面乳标价为370元,而其国外网站上的价格仅为39美元(约合人民币251元)。同样,玫琳凯的艳阳防晒霜SPF30国内标价为145元,国外仅售14美元(约合人民币90元)。
由此看来,这种厚此薄彼的现象并非个别案例,早已成为了洋品牌的“潜规则”。
据证券时报7月8日消息称,多位业内人士均表示,外资品牌涨价并非完全因通胀导致企业利润下降,而是由于外资品牌在其行业的垄断地位,同时在收获品牌溢价。
中投顾问高级研究员黎雪荣说:“这些外资品牌之所以强势,关键之处在于它们拥有众多的国内消费者,特别是日化产品直接同人体肌肤接触,消费者非常注重安全性方面的问题,对外资巨头日化产品质量安全上更加信赖。这也使得外资日化企业有了很高的品牌溢价。”。
中投顾问食品行业研究员简爱华则表示,保健品成本的投入大部分集中在产品的营销费用上,可见该行业存在巨大的行业利润,因此,尽管当前原料、运输成本出现上涨情况,但是对于保健品行业来说影响并不大。