吉利抢注“陆虎”商标案败诉

今年3月17日，英国路华公司（LANDROVER）起诉了国家工商总局商标评审委员会。此前，英国路华公司指责吉利集团于1999年11月恶意抢注了“陆虎”商标，而商评委则于2010年7月作出裁定，维持了吉利集团拥有“陆虎”商标的现状。

著名汽车品牌LANDROVER 的拥有者英国路华公司，曾使用“陆虎”的中文标识在中国做宣传推广工作。然而，在销售汽车时，中文标识并不是大家所熟悉的“陆虎”，而是“路虎”。因为“陆虎”的中文商标已经被吉利集团注册。

1999年11月10日，吉利集团向国家工商总局商标局提出了对“陆虎”商标在汽车、摩托车等行业的注册申请，并于2001年3月成功获批。

2004年4月16日，英国路华公司向国家工商总局商评委提出，要求撤销“陆虎”商标的申请。

2010年7月19日，商评委作出裁定，维持了吉利集团拥有“陆虎”商标的现状。
为此，英国路华公司向法院提起行政诉讼，要求法院判决撤销商评委的裁定，并责令其重新裁定。同时，英国路华公司将吉利集团作为本案第三人。

英国路华公司：吉利公司恶意抢注商标

英国路华公司还提出，吉利公司还分别注册了“F1”、“BMW”、“吉利·捷豹”、“吉利·汉马”、“吉利·美洲豹”等一系列与汽车行业知名品牌相同或者近似的商标。

英国路华公司指责吉利集团“对这些汽车行业中家喻户晓的品牌的抄袭或者模仿，直接暴露了其明显的抢注恶意”。

英国路华公司表示，早在1996年他们就以“陆虎”为“LAN-DROVER”的中文翻译商标，在中国进行大量品牌宣传和媒体推广工作，并逐渐将“陆虎”汽车产品系列，介绍并带到中国市场。为证实“陆虎”的来历，英国路华公司提供了40多份10多年前的老报纸，指出报道中所写“越野陆虎进入中国市场”、“建设越野陆虎综合服务中心”等，均是以“陆虎”为中文名称。

商评委：没证据证明宣传“陆虎”

对于英国路华公司的说法，商评委和吉利集团均表示，英国路华公司所提交的证据均是媒体的报道，而不是其对“陆虎”商标的主动使用，不是其主动进行的广告宣传或者活动策划。商评委表示，对于自主宣传，英国路华公司举不出任何广告合同、发票等来证明自己的宣传。

吉利集团：当时为海外并购而注册

今年3月份此案审理后，吉利集团在接受媒体采访时曾表示，当初注册“陆虎”商标，正值公司打算收购“ROVER”(LAN-DROVER 是ROVER的一个分支)之际。注册“陆虎”实际上是为了海外并购所做的先期准备。

此外，吉利集团还表示，对于“LANDROVER”的翻译，在中国出现过很多不同的版本，例如“兰德罗孚”、“路华”，“陆虎”只不过是其中之一，是媒体或者汽车爱好者对“LANDROVER”的说法而已。

法院审理

一中院经审理认为，从本院查明的41份新闻报道或评论文章，尤其是其中相当数量的专业汽车报刊或杂志的报道中可以看出，在争议商标申请日以前，中文“陆虎”这一称谓被中国相关公众、媒体采用并广泛宣传使用，这种称谓已被广大消费者感知并一致认同，与当时的权利人形成了唯一的对应关系。

法院认为，“陆虎”已被广大消费者和媒体认可并宣传使用，具有了区分不同商品来源、标志产品质量的作用，实质上已经成为相关权利人路华公司在中国使用的商标，并且已经形成一定的影响。因此，第三人在知晓他人使用“陆虎”商标及其知名度的情况下，仍然在汽车等商品上注册争议商标，其行为明显具有不正当性。

据此，一中院撤销了商评委的原裁定，判决商评委重新作出裁定。

1