摘要:上述《国有企业的性质表现与改革》报告建议,国有企业不仅仅是退出竞争性领域的行业,所有以营利为目的的行业,都应该退出。一些所谓的战略性行业,就是国有企业需要控制,这个看法未必正确。
同时2009年上市央企高管团队平均年薪31.3万,比民营企业高管高61%,较地方国企高管高出37.3%。赵农判断,那些所谓的利润本来应该交到老百姓手中的土地的租金、资源的租金,这些东西被企业的高管、企业的员工福利等花掉了,本身就不是利润,在吃成本。“这也能够解释为什么这些国有企业赚那么多利润,还需要国家不断注入资本的道理所在,因为再吃下来资本金就吃没了。”
中国社会科学院教授王晓晔感觉上述结论有很大的启发意义。因为,国企的现在老总、企业职工收入那么高,如果不是出于企业的竞争力,而是出于国家的补贴,以及银行低息贷款和各种各样优惠政策,“(这说明)我们国内对于民营企业和国有企业的竞争环境不公平。”
政协委员拟建议其退出竞争性行业
全国政协委员,清华大学教授蔡继明对于上述报告的结论感到震惊。
他认为,按照常理,国有企业就应该代表国家、全民利益,本从事的行业应该是关系国计民生的行业,但事实上,包括土地、矿产资源,由于过去是按照实物量征收税费的办法, 这使得在矿产资源价格上升较快时,国家获得的利润越来越少,而开发商获得的越来越多。
“矿产资源自身的价值没有作为国有资源实现,(国有企业)他们实际上是把应该作为成本的转移变成了利润。”蔡继明说。
他近期准备了在两会期间拿出国有企业退出竞争性领域的提案。不过他感到难度太大,因为他感觉如何规范国有企业的行业投资是个问题。比如80-90%的国有企业进入了房地产行业,造成了地王频现。中国社科院刘小玄指出,土地垄断使得生产量不能够满足社会需求量,缺口可以达到四分之一,“如果有这个缺口的存在,他就会造成公共福利的损失,公共需求得不到满足,老百姓公共福利就是损失,最明显是房子问题,为什么那么多需求得不到满足,就是垄断土地造成的。”她说。
蔡继明认为,目前中国存在一个现象,即买最贵的汽车,加最贵的油,缴纳最贵的过路费,用最贵的电话费。但是国有企业本来应该退出一些竞争性行业,进入那些所谓的关系国计民生的,国民经济支柱的,关系国家安全的那些领域。“(但是)什么叫关系国计民生?”蔡继明感到困惑,因为像餐饮、食品、农业这些关系国计民生的行业,都是民营和农民个人在做。
上述《国有企业的性质表现与改革》报告建议,国有企业不仅仅是退出竞争性领域的行业,所有以营利为目的的行业,都应该退出。一些所谓的战略性行业,就是国有企业需要控制,这个看法未必正确。
因为即使是在美国,石油也没有一家国有企业,军工企业也是私营的。“军工和石油都可以营利,这都可以放开,至于像煤炭、钢铁等领域更是需要放开,山西出现民营小煤矿被国有企业兼并,山东的民营盈利的钢铁企业被亏损的国有企业收购,这都有问题。而像公交等领域,本身不以赚钱为目的,这可以让给国有企业。”赵农说。
上述报告指出,过去多年来,在一些行业存在国进民退的现象,比如从资金的角度来看,电力蒸汽热水生产供应业的国有比重从2005年的85.8%上升到2008年的88.2%。从工业总产值的角度来看,电力蒸汽热水生产供应业的国有比重从2005年的89.3%上升到2008年的91.7%。石油和天然气开采业的国有比重从2005年的90.5%上升到2006年的98.9%。
为此,报告建议:下一步应该收缩国有企业的经营范围,对国有资产进行必要的整合。放开石油石化、电信、煤炭、民航、航运等大行业。