摘要:家乐福事件发生后,尽管家乐福方面采取了道歉等方式试图平息事端,但供应商和消费者对此似乎并不买账。截至目前,家乐福事件尚无平息迹象。
该人士还介绍,“供零新规”将通过规范购销合同中不合理的、不透明的条款,以约束供零双方的行为。其中,所谓的不合理的、不透明的条款包括应付账期界定、商品损耗界定、商品归属权界定等。
另外,本报记者了解到,在家乐福系列事件中,诸如销售返点、促销等影响供零关系恶化的收费行为,在上述办法中都会有涉及。
收费何时休?
目前,中国连锁经营协会拟定的“供零新规”尚未最终明确出台时间表。不过上述知情人士表示,在家乐福、沃尔玛等不断爆发供零冲突的情况下,上述新规实施的进程会加快,“商务部能就此内容进行公开表态,也说明离新规出台时间已经近了”。
另一位零售业内资深人士向本报记者解读称,“家乐福、康师傅之战”,已经在并不牢固的供应商和零售商关系上,打开了一个缺口,必须有堵漏措施来解决。
一位年销售额在5000万元的超市供应商称,多年来,零售终端强势是不争的事实,尤其是近年来情况变得更加严重。他以家乐福为例介绍称,他与家乐福的2009年合同扣点数(销售返点)为15%,2010年,该数据变为了21%,这几乎是食品行业合同扣点的最高额度,他预估2011年,该数据不会出现大的变动。
而随着供零关系恶化,个中存有争议的收费细目也开始浮出。北京代理商联盟代表姚文华举例称,超市费用包括两块,一块是前台费用,也就是合同中规定的扣点;另一块是后台费用,在合同中没有规定,或者只是模糊界定,在实际执行中产生的费用。
具体而言,家乐福的收费项目主要有开户费、新品进场费、新店开张费、老店翻新费、节庆费、周年费、年度促销费、新店让利费、DM海报费、堆头费等24项,数额不等。
不仅仅是家乐福,上述年销售额在5000万元的超市供应商称,众多超市的收费情况大致相同,“不同的是收多收少而已。如果各家超市再增加返点等收费,我们几乎已经没有生存空间”。
值得注意的是,由于近年来外资不断渗透中国零售业,外资零售企业供零矛盾也表现得相对突出。
商务部公布的数据显示,外商投资企业在零售业的投资,占年度的外商投资企业的金额大概为1%。2010年全年外商投资的零售业新设的企业是318家,同比增长13%,实际使用外资是10.9亿美元,同比增长9.1%。
但姚坚也表示,包括进场费、包括零供关系的问题,在这一阶段表现比较突出,但它不仅反映在外资企业。零供关系问题的核心就是中国制造业发达,服务业落后,造成了供货商要有求于大型零售商,这是核心的矛盾。
商务部新规能否为超市乱收费画上一个句号?北京代理商联盟代表姚文华称,“新规”肯定会对缓和供零关系间的矛盾起到一定作用。但新规出台后,必须落实监管和执行问题,如果新规流于表面,缺乏实际效用。