赌王律师遭解雇声称仍受聘，入禀法院控告二三房

　　何鸿燊在三太陈婉珍（右）及女儿超云（左）相伴下“接受采访”(图片来源:资料图片)

　　昨午3时36分，何鸿燊由四太梁安琪陪同返回浅水湾道1号何家大宅(图片来源:资料图片)

　　律师高国峻昨离开何家大宅，身旁有入禀状及支票(图片来源:资料图片)

　　89岁赌王何鸿燊引发的四房争产风波随时闹上法庭。虽然赌王昨早在三太陈婉珍陪同下，透过电视向全港市民宣读声明，指“很疼惜家人，未试过你告我我告你”，并解雇代表律师高国峻。不过，高国峻下午到何家大宅与赌王会面后，扬言仍是赌王代表律师，最重要是他手持一份入禀状，被告是二房及三房，高国峻其后曾往高等法院办理递交文件手续，争产官司一触即发。

　　声称是赌王代表律师的高国峻前日开始，高调地捍卫赌王的资产权益，即使三太前晚发声明及赌王昨早亲口说解雇他，他坚称自己仍是赌王代表律师，并已录低前日与赌王会面的过程，引述赌王说：“要取回持有澳娱32%股权的Lanceford（GetmeLancefordback）”。

　　声言：你们会吃一惊

　　高国峻昨午到何家大宅与赌王会面，估计四太梁安琪在场，他近5时离开，当时他手持一份入禀状，原告人名称被支票遮盖，当中可见到11名被告名称，包括何超凤、何超琼、蓝琼缨、禤永明、何超蕸、何超仪、何猷龙、陈婉珍、ActionWinner（由三太持有）、RanilloInvestments（二房子女持有）及Lanceford，即是透过Lanceford取得澳娱32%股权的二、三房各人。高国峻5时10分独自抵达高院，与两名预先到达的律师一同进入聆案官书记办公室。由于高院各办事处5时关闭，三人逗留仅五分钟便陆续离开。高国峻回应记者提问时，拒绝透露来庭目的，只承认暂无作出任何申请。他透露，刚与赌王面谈，然后急急来到法院。他对赌王早前正式宣布解雇他，感到不以为然，坚称从无收到何鸿燊解雇信，仍受聘于何鸿燊。对于记者提问稍后会否提出法律诉讼，他声言：“静观其变吧！我想你们会吃一惊！（Let's wait and see, I think you would be surprised）”最后他乘坐一辆由司机开到的宾利房车离开。司法机构发言人表示，任何人想将文件交法官存档，或在证书或文件上加签，都可到聆案官书记办公室处理。赌王是否把Lanceford分给二、三房，而一、四房无份，至今依然扑朔迷离。据悉，今次争产风波与他曾承诺将部份澳娱股权赠予四太有关，这批股权占澳娱约7%，原属有“新马仔”之称的已故粤剧名伶邓永祥。1962年何鸿燊伙拍叶汉、叶德利及霍英东投得澳门赌权，四方合共出资300万元，部份作为保证金，部份作为流动资金。十姑娘何婉琪曾向本港传媒透露，当年除了她之外，邓永祥也向澳娱投资了30万元。据悉，邓永祥持有的澳娱股权，最后由何鸿燊购回，并将之赠予四太。有指四太持有正式的股权转让文件，惟恐惹起其余三房不满，一直无披露。今次二、三房瓜分赌王的澳娱股权，令四太所持的澳娱股权变相被分薄，这正是代表何鸿燊的律师强调要诉诸法律的底蕴。

1