摘要:五矿商会会长指,只有将国产和海外权益铁矿石自给率提高至70%以上,中方才能真正掌握话语权。
在拿到2010年前三季度的统计数据后,中钢协得出的结论是,中国钢铁业仍“面临钢材价格大幅下滑和原料成本高企的双重挤压”。
在“季度定价”成为主流之后,2010年前三季度,中国的铁矿石进口均价为122美元/吨,同比上涨了56.3%。而国际矿商却因此创下了历史最好财务纪录。以淡水河谷为例,其第三季度总体营业收入为145亿美元,同比增长19.6%,环比增长46%。
不过,宝钢股份总经理马国强,对于未来却相对乐观。11月1日,马国强表示:“铁矿石谈判取决于供需的变化,未来,铁矿石将逐渐供过于求,对钢铁企业将越来越有利。”
金融化挑战
不过,马国强没有谈及的是,铁矿石交易的金融化趋势。
“今天的季度价模式,的确存在问题,但目前矿商也好、钢企也好,都找不出来一个更好的办法。”刘永顺指出,铁矿石指数化金融化是世界大宗商品的发展趋势,如果中方有准备、有能力,2010年初就不会被迫接受指数化定价了。
从2009年4月至今,已有新加坡交易所、伦敦结算所、芝加哥交易所、美国洲际交易所等4家交易所,为铁矿石掉期提供结算服务。
据新加坡交易所结算与商品部助理副总裁陈世亮介绍,铁矿石掉期交易合同,主要用来套期保值,参与者起初很少,每月大概只有30万吨。不过,截至今年2季度,结算量已经增加到每月500多万吨。“成长非常好。我们现在有约240个客户,大部分是亚洲公司,民营钢厂、贸易商、船运公司、船运基金,其它20%用户来自于欧洲。”
当然,并非所有国际矿商都是铁矿石交易“金融化”的积极推动者。
五矿商会会长徐旭称:“今后的铁矿石定价模式,还需要通过供需双方的博弈才能形成。三大矿山之间并不是铁板一块,也是各有各的打算。”
9月,在先后拜访力拓、必和必拓和淡水河谷三大矿商后,徐旭得出了如下结论:必和必拓希望尽快将铁矿石金融化,成为交易所产品,“思路非常清楚”。力拓则更希望维持现行的“季度定价机制”,并不急于改变。而淡水河谷,则极力维护目前的机制,并致力于降低自身高昂的海运成本,以便与澳矿竞争。