摘要:在银行客户经理的催促下,匆忙就签署了多页文件,并没有看清具体条款,也不知道自己能否承受得起这款产品的潜在风险。目前看,监管部门明文规定的意在降低风险的“风险评估”,在不少理财产品的销售过程中却成了“走过场”。
资料照片
催促下匆忙签文件银行风险评估“走过场”存缺陷
在银行客户经理的催促下,匆忙就签署了多页文件,并没有看清具体条款,也不知道自己能否承受得起这款产品的潜在风险。目前看,监管部门明文规定的意在降低风险的“风险评估”,在不少理财产品的销售过程中却成了“走过场”。
业内人士在接受《经济参考报》记者采访时表示,监管部门需要进一步强化对不同风险承担能力的投资者的“分级销售”,而对于判别风险能力的重要依据———风险评估题目和文本,也亟须统一标准的尽快出台。
纠纷渐增风险评估环节成焦点
“我只记得我签了一大堆文件,有中文的,也有英文的,客户经理告诉我说这是程序,必须要签,什么风险评估,我不记得我曾经测过。”投资者王女士对《经济参考报》记者说。2007年左右,王女士购买了渣打银行Q D II之“聚通天下”瑞银新兴基建股票挂钩可转换结构性美元1.5年期产品(Q D II200704)一款,在王女士近期赎回该产品时,原先投资的20万美元已经缩水了一半以上。“我既没有投资过股票,也没投资过基金,对这些也不了解,如果真的做了风险评估,我想结果应该显示我根本不适合买这款产品。”王女士说。