摘要:“黄光裕已受14年的惩罚,善良的你何必再落井下石?”一则在香港报纸上刊出的煽情广告并没有得到良好回应。前晚,国美公布特别股东大会上,占总股份81.23%股权的股东行使了表决权,但剔除黄光裕自己的股份,只有约占总股份6.62%的投资者坚定“挺黄”。黄光裕输在哪?是吝啬权力下放,不愿与管理层共享收益?是众叛亲离,找不到合适操盘人?还是遭人算计,钻进自己设的迷局里面?陈晓国美电器
启示
在公司的发展历史上,股权激励作为合理激励公司管理人员勤勉尽责的方法,已经为世界各国的大公司纷纷推行。以国美竞争对手苏宁电器来看,张近东实质推进的动作早已有之,只不过是因为客观因素导致方案落实迟于国美。
失利原因三
众叛亲离 陷入“无将可用”境地
除了国美的现任管理层没有支持黄光裕,投资者对黄光裕的一些作为也颇多非议。2004年6月,黄光裕借壳中国鹏润,完成国美电器H股的曲线上市,此后3年,黄光裕在资本市场不断套现,持股比例由75%下降至34%,套现高达上百亿元。
黄光裕的套现行为直接危害到了机构的利益,“国美的股价上不去,机构就不能从国美身上赚到巨额的利润”,而偏偏在此次股东大会上,持股权重巨大的机构左右了最后的结局。
背叛的不仅是机构投资者,就连“自己人”也“出走”。在前日股东大会现场,除了胞妹黄燕虹之外,曾与黄光裕演绎“豪门恩怨”的黄燕虹之夫——张志铭的出现让业界为之震动。
张志铭于1993年加入国美后,曾是黄光裕的司机,后来逐渐被委以重任。与黄光裕的二妹黄燕虹结为夫妻后,张志铭成为黄氏家族的管理核心,并一直坐到国美总经理的位置。
“黄光裕甚至计划将国美交给张志铭打理,但双方在股权上出现矛盾,张志铭注册成立了明天地产,成功单飞”。黄光裕危机出现之后,几番欲召回张志铭重新掌舵,但看不到实质吸引力的张志铭没有回应。
张志铭的离开让黄光裕在此次的股权争夺战中陷入“无将可用”的尴尬境地,“一个相对具有独立运作能力且能与黄光裕保持一致的强大代理人,是黄家获胜的必要前提”,业界分析,具备这种能量和号召力的人只有张志铭,而非“对业务了解空洞无物的邹晓春”。
启示
“商者无域”,这是黄光裕的信条。或许,老板需要的不单单是个人魅力,更需要善用“利益”团结“一切可以团结的人”,避免出现个人独大、独享公司利益的局面。
未完待续
黄光裕仍谋求反击
黄光裕方面的最新表态则表明,对于目前的结局,创始股东仍在谋求反击。在昨日的“感谢信”中,黄光裕方面不仅一一感谢了投资者、媒体、公众、国美员工、消费者及合作伙伴,并表达了“坚信必将最终取得全面的胜利”的反击意图。
国美未来战局会如何?本报仍将继续强烈关注。
国美感谢信(摘录)
自创始股东提出召开特别股东大会以来,我们得到了社会各方的有力声援与支持,创始股东确信,这些声援与支持基于一种共同的认知:我们共同的希望是建设一个强大的国美、全心全意为国民服务的国美。
尽管这次特别股东大会投票的部分结果令人失望,但创始股东对国美的未来仍充满信心,相信国美的未来会更加美好。
请大家一如既往地支持国美,支持创始股东为维护所有股东正当权益的合理诉求,我们坚信必将最终取得全面的胜利。(刘新宇)