国美陈晓决战黄光裕：谁的告别之战？

　　27日，国美管理层向媒体发出了股东大会前的最后一次声明，称：所有股东要做个选择：是选择一个遵循现代企业规则，以股东价值为指引，治理完善的企业，一个战略清晰并有执行力的专业团队；还是选择一个以创始人单一大股东为重的经营思路，从而时刻存在大股东的利益凌驾于其他股东之上的风险。

　　在对阵的另一方，已经抵达香港的邹晓春也在27日召开新闻发布会高调亮相，并称感谢华平基金的支持，据称，华平基金决定投票支持黄光裕。香港方面人士认为，投票结果或许会很接近，而此前邹晓春接受本刊采访时，曾否认大股东近期增持的接近2%的股份会成为“胜负手”，他称投票结果会很悬殊，大股东一方大胜。

　　一家公司的董事去留问题可以引起整个中国商界的关注，有人甚至认为这一事件可能值得被写进商学院的教科书，其核心价值不在所谓的大小股东之争，而是其代表了中国的传统家族企业转变为公众公司的困惑。这才是这个案例的最大价值。

　　在这一事件中，国美电器现任董事局主席陈晓承受了巨大的舆论压力，潮商研究专家张更义认为，陈晓或许没有做错什么，却挨了这么多骂，只是因为他做了中国人十年后才会接受的事。“十年之后中国人可能不这么看(谁创立的公司就是谁的)，但是今天肯定不行。”张更义也指出，陈晓的做法确实让很多当下的创业者感觉“很受伤”。

　　有学者指出，陈晓多次表示要对员工、股东，投资者负责，其思想或许受了公司治理中的“利益相关者”理论的影响。该理论认为：公司不仅要考虑股东的利益，还要考虑包括管理者、工人等在内的全部利益相关者的利益。这一理论与传统的“股东本位”冲突很大。亦是陈黄冲突的根源之一。

　　28日的投票将决定陈晓的去留，但是未来的国美会选择走怎样的道路，是在资本市场中保持一家中国民营家族企业的本色？抑或变身为更彻底的公众公司？道路仍将漫长，博弈仍会继续。

　　值得深思的是：谁将是下一个国美？

　　“9·28”投票的8项议案 (均需过半数支持方可通过)

　　1、重选竺稼先生为本公司非执行董事；

　　2、重选Ian Andrew Reynolds先生为本公司非执行董事；

　　3、重选王励弘女士为本公司非执行董事；

　　4、即时撤销本公司于二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权；

　　5、即时撤销陈晓先生作为本公司执行董事兼董事会主席之职务；

　　6、即时撤销孙一丁先生作为本公司执行董事之职务；

　　7、即时委任邹晓春先生作为本公司的执行董事；

　　8、即时委任黄燕虹女士作为本公司的执行董事。

http://cn.ppzw.com/article_class2_17.html

上一页  1 2