变质鸭脖子赔出近千元

　　针对原告吕先生的诉求，两被告作了口头答辩，称原告举证不足。被告认为，本案涉及的鸭脖子是合格产品，原告无证据证明其产生腹泻与涉案的鸭脖子之间存在因果关系，也未举证证明其腹泻原因，被告对原告的损害后果无过错。同时，原告主张的复印、打印等费用无法律依据，原告也未举证证明，被告不予认可。原告主张精神损害赔偿也未提供证据证明，被告也不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　法院：　商家应承担赔偿责任

　　法院经审理认为，原告在食用了从被告福×商场购买的鸭脖子后，出现腹泻的症状，并被诊断为“急性肠炎”。被告福×商场承认在事发当晚接到原告的投诉，并在事情处理过程中，为原告支付了部分医疗费，被告福×商场已经以实际行动承认了其所销售的食品有缺陷，且原告所患的“急性肠炎”与被告销售的食品有因果关系，故被告应承担相应的赔偿责任。本案系产品质量责任纠纷，被告福×商场并未向法院举证证明其销售的商品具有法律规定的免责事由，故应承担举证不能的责任。根据本案事实及相关法律规定，原告提出的部分赔偿请求过高，对过高部分法院不予支持。关于赔礼道歉问题，根据被告的过错程度及所造成的后果，以书面赔礼道歉的方式即可，原告主张在媒体上公开道歉，法院不予支持。对精神损害抚慰金，法院酌情确定为500元。据此作出上述判决。