摘要:目前,国美内斗的焦点,是黄陈双方对股权的争夺。黄光裕家族股权比重为33.98%,被摊薄后为29.8%,仍大于贝恩债转股后股权和陈晓股权的总和。因此,陈晓方面若想在股权比例上压倒黄光裕,必须得到其他中小股东,以及机构持股者的支持。而此番亮丽中报的出炉,无疑将成为陈晓聚拢股东支持的有力筹码。
不过,陈良指出,贝恩债转股后,也将陈晓逼到了绝境。在贝恩没有债转股前,陈晓、贝恩和国美三方签有附加条款,一旦陈晓被踢出国美,国美将赔偿贝恩24亿元。这使黄光裕一方投鼠忌器,不敢贸然拿陈晓开刀。但贝恩债转股后,“24亿条款”就会失效。一旦陈晓在临时股东大会上失败,很可能被黄光裕扫地出门。
在发布会上,国美称,举行特别股东大会旨在使国美电器股东对于黄光裕要求信函中提出的动议做出投票,包括撤销陈晓和孙一丁公司执行董事职务,由邹晓春与黄燕虹替任执行董事;撤销公司于今年股东周年大会上通过的以配发和发行以及处置公司股份的一般授权。
国美龙头地位或不保
尽管中报数据喜人,但投资者却在对国美前景的判断上,出现了分歧。
根据港交所的股权资料显示,8月3日摩根大通场内增持412.9万股国美电器,每股平均价2.78港元,涉资1147.9万港元,持股比例由8.98%升至9.01%;8月6日富达基金减持国美电器1.79亿股,每股平均价0.312美元,持股量由5.57%降至4.37%。
另外,有投资机构指出,国美的当务之急是尽快结束“内斗”。受黄陈之争公开化影响,国美港股价格已从8月份高点的2.82港元,下跌至8月20日(23日国美港股停牌)收盘时的2.36港元,跌幅累计达16.3%。
中金公司报告指出,近期国美电器大股东和高管的控制权斗争愈演愈烈。无论出现怎样的结果,国美的内耗正在加剧,而苏宁正是这一事件的最大受益者。对比2007年和2009年的苏宁和国美,苏宁在市场份额、盈利能力、运营效率、资金实力等诸方面均已全面胜出。
苏宁电器目前尚未披露中报,但中报预告显示,公司上半年业绩依旧保持强劲增长。其业绩增速快于国美数据。而股价方面也是一路高歌猛进,从今年5月前期低点至今(8月23日),涨幅已累计超过40%。
曾任国美常务副总裁助理、现任江苏新日电动车股份有限公司副总经理胡刚在接受《经济参考报》记者采访时认为,如果国美不尽快稳定下来,业内龙头地位可能不保。
他介绍说,尽管国美中报亮丽,但2009年是金融危机影响最严重的一年,相比之下,数据意义不大。另外,国美和苏宁已经是双寡头企业,因此国美业绩必须与2008年,以及苏宁对比才有意义。
胡刚通过对比向记者介绍,数据对比显示,2008年到2010年,国美的门店数、收入、净利润等方面已被苏宁大幅甩在后面,其市场地位已由业内龙头变成了老二。