摘要：至今，Pete Visclosky的个人网站仍旧保留着写给盖特纳的信函全文。信函还说，鞍钢是中国的央企，享受巨额政府补贴，而身为央企的鞍钢对美国钢铁企业直接投资，“将使其接触到事关美国国家基础安全设施项目中的新钢铁生产技术和信息。”
谨慎的乐观
自从7月2日，美国国会议员要求调查鞍钢投资项目至今，这一事件并没有按照国会钢铁联线和Visclosky的意向发展。
7月12日，盖特纳回信Visclosky，信中仅仅表示“CFIUS知道存在该交易”，而并没有明确表态将对合资项目展开调查。
7月22日，香港交易所披露，花旗增持鞍钢股份(00347.HK)41.1万股，持股量由此前的4.99%增至5.03%，这也迎合了此前市场的预期。
在鞍钢与美国钢发展公司签订协议时，就传出Jefferies、高盛、SAC、Highline等投资银行高度关注项目进展并已拟定融资方案。
与此同时，鞍钢的合作伙伴美国钢发展公司坚决力挺鞍钢。在接受美国媒体采访时，该公司也明确表示“不打算放弃这一项目”。
“鞍钢合资美国钢铁发展公司正在艰难中跋涉前行。”虽然利好消息不断，但在接受《财经国家周刊》采访时前述鞍钢高管仍旧非常谨慎。
鞍钢的谨慎与中国钢企命途多舛的海外建厂不无关系。2006年以来，济南钢铁、中钢集团纷纷拟定“出海”计划，但最终均以失败告终，中国钢铁企业的积极心态更多是遭遇冷漠回应。
“11月份，美国将进入中期选举，很多国会议员将面临选票难题，需要以此(反对合资)引导民众的情绪。”前述国务院发展研究中心专家表示。
除市场风险外，中国钢铁企业海外投资还要顾及政治、经济、文化等方面的差异，而中国钢企在这方面的经验积累还远远不够。鞍钢与很多中国企业一样，走出去的路还很漫长。
插排：
鞍钢与美国钢铁发展公司合资的第一个钢厂，已经选址并获得了环境许可
专访张晓刚：投资美国不应被政治化
到目前为止，我们没有接到这方面的正式通知。按媒体上现在介绍的，国企身份可能是一个因素，但是我们不想对此进行猜测。鞍钢投资此项目纯属商业行为，我们不希望被政治化。
首先，鞍钢在美国以及其他地区投资，是从市场需求出发的商业行为。
其次，鞍钢投资美国钢铁发展公司(SDC)项目，投资金额很小，所占股份很低，并非SDC项目的控股方。从召集方日前通报的情况来看，鞍钢持股不足14%，只是一个小股东。鞍钢一直欢迎美国本地钢铁企业参与该项目的建设与经营，共同探索一个新的经营模式。 (记者 张超)
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师
Copyright © PPZW.COM 2002-2025 All Rights Reserved. 在线客服：
加盟商在线QQ：
Email:qy@PPzw.com
上一篇文章：
