黄陈国美之争致胜王牌在谁手？

    黄光裕和陈晓关于这场对决都有哪些牌已经或即将亮出

　　物美创始人张文中被抓后，吴坚忠接任并引领企业平安向前；创维创始人黄宏生入狱后，王殿甫、张学斌临危受命使企业业绩一路向上。但或许正因为国美事件的主角是黄光裕和陈晓，他们的人性注定了国美不会复制那些经典案例。那么，作为局外人看来，黄光裕和陈晓关于这场对决都有哪些牌已经或即将亮出？

　　黄光裕

　　牌1：收回“国美”商标
 

　　牌2：提议股东会罢免陈晓

　　牌3：网上舆情同情我

　　陈晓

　　牌1：高管与我“共进退”

　　牌2：我出局，国美要赔24亿

　　牌3：稀释黄氏股份

　　回想起当年黄光裕那句“没有谁比陈晓出任总裁更合适”，此时更让人感叹。黄光裕和陈晓关于国美权属的对决注定是不可能出现平局的——成王败寇，要么黄胜、要么陈留，“黄陈共治”的局面将一去不返，尽显商业竞争的残酷一面。最多十天，国美的现任掌门人陈晓就要对黄光裕罢免他的临时股东大会作出安排，否则黄光裕就要自行开会表决。

　　■高管誓言与陈晓“共进退”

　　公司高管层要与陈晓“共进退”，是陈晓方面最新打出的一张牌。近日，包括李俊涛、孙一丁、牟贵先、何阳青四位副总裁以及财务总监方巍的五人高管团队集体亮相，均表示要与以陈晓为主席的现任董事局共进退。言外之意，如果陈晓被驱逐出董事会，那么国美现任高管层都将随他而去，国美将面临着群龙无首的局面。不过，这张牌相对显得有些牵强，因为做此番表态的都是与黄光裕打拼了一二十年的旧部,他们仅仅与陈晓共事几年就如此齐刷刷地表态“不侍二君”，多少让人感到有些悬念。

　　对此，黄光裕家族对于多位高管“共进退”的言论的回应则显得比较得体。黄光裕家族首先回应称理解这些高管在特殊环境下说出的话“可能会言不由衷”，他们相信这支二十多年来磨砺出的高管团队不会出现“哗变”。同时黄氏家族也表态，“国美电器是一个完整的体系，不会把企业存亡系于某几个人的身上。”

　　很多人把国美高管的“倒戈”归结于陈晓通过股权激励为他们打造了一副“金手铐”。事实上，即便对决中黄胜陈败，高管是否集体出走与是否能获得激励股权并无必然联系。所以这种推测并靠不住。另一种推测，“共进退”是高管们对陈晓企业管理才能以及个人魅力的肯定。但事实上，当年陈晓将永乐家电卖给黄光裕从而变身国美管理层时，与他共同战斗多年的高管并没有一个人与他“共进退”。当然陈晓甚至因为只身一人从上海进京赴任而被称作是“最寂寞的总裁”。

　　更合理的解释是，就高管共进退而言，只是商人必备的一种姿态——顺势而为。在当前黄光裕身陷囹圄、陈晓总揽大局的背景下，如此景象并不奇怪。事实上，当年陈晓作为永乐家电掌门人时，一直视黄光裕为最大竞争对手，但当国美收购永乐之后，他能立刻变身为黄光裕的合作伙伴并充当起黄的“高级打工者”角色，正是他也具备这种素质的结果。

　　■陈晓出局，国美要赔贝恩24亿

　　如果陈晓出局，国美电器将面临一项高达24亿元的巨额赔偿，而这正是源自去年陈晓引进美国贝恩资本入股国美电器时所签署协议中的相关条款，这也是如今黄光裕要罢免陈晓而遇到的一大障碍。现在看来，这或许是陈晓先知先觉料到黄光裕有一天可能与自己翻脸而留下的后手。

　　2009年6月，在黄光裕出事7个月后，贝恩资本认购了国美15.9亿元的可转债，获得国美电器第二大股东地位。当初的协议中规定国美电器需尽力确保贝恩资本方面的董事人选，如果违约就要以24亿元赎回贝恩认购的可转债。此外，协议还对国美现有管理团队进行了锁定：协议规定，如果陈晓、王俊洲、魏秋立三个执行董事中两个被免职，就属于触发国美违约的特殊事件，国美也要赔付24亿元。另外，陈晓还以个人名义为国美电器做了贷款担保，一旦他离职就会解除担保，也会触发24亿元赔偿的违约条款。

1 2  下一页