网店实名一周为何应者寥寥？

    “我也知道一旦收税，网上一些没有竞争力的小卖家就会完全没有生存空间。这个也确实没有办法，电子商务的道路只可能是一直在前进，不会后退的！”这个言辞显得有点慷慨激昂的帖子，迅速引来了大量跟帖。

    预测

    网店收税至少要两三年后

    DCCI互联网数据中心主任胡延平指出：“随着网上开店实名制和备案的实施，为政府相关部门以后征收营业税、工商管理费以及下发网店营业执照埋下了伏笔。但是随着注册和监控的严格，必将导致网络购物成本的上升，也将导致网购商品价格的普遍上涨。”

    从上世纪90年代初到现在，中国电子商务的发展之路已经走过近20年。特别是在2000年以来的10年间，由于网店经营门槛低、启动资金少、运作灵活，创业风险相对较低，而且减去了中间环节和收税这些成本，造成网络销售商品价格可以比实体店便宜很多——这正是买卖双方都充满热情，使中国电子商务发展迅速膨胀的优势所在。据中国电子商务研究中心统计，截至2009年12月，我国电子商务网站总量已达1.75万家，预计2010年电子商务网站总量将超过2.5万家。咨询机构易观国际发布的《2010年第1季度中国网上零售市场季度监测》数据显示，2010年第1季度中国网上零售市场交易规模达到959.7亿元，环比增长18.7%，同比增长101.7%。

    “近年来，国家不断加大对电子商务产业的扶持力度，但我认为，没有一个产业倾斜优惠政策能超过10年。因此，电子商务产业的免税政策，应该到头了，这是现实。”吕伯望认为，国家过去之所以对电子商务实行免税政策，原因有两个，一个是想鼓励和扶持这一新兴产业的发展，另一个原因则是电子商务作为一个新型的商务模式，要征收税费的方法特殊而复杂，并不容易操作，稍有不慎就会影响产业的发展。

    “正是基于这个原因，我认为收税是一个必然趋势，但是又不可能马上开展。”吕伯望认为，对于电子商务产业来说，最容易征收的就是增值税，但是出于其本身的经营特点，并非“生意做得大利润就高”，对于很多通过低价参与市场竞争，谋求薄利多销的网商来说，他的毛利是很薄的。“因此，我个人认为，对于网店商户来说，更适宜的是征收个人所得税。”

    “总的来说，国家即使要对网店征税，也必须谨慎，我们期望能采取和对实体店不一样的征收方法，至少要灵活对待。”吕伯望提出，网店的存在，给目前很多弱势群体以及收入低下阶层都提供了一个就业机会，如果因为税收压力而把他们逼出这个产业，“这就是一个社会问题了，不得不进行考虑。”

    “收税起码要两三年后吧，我认为在一两年内，能把监管体系搭起来就不错了。”易观国际研究电子商务的分析师陈寿送向本报记者表示。

    行业观察

    仅靠网店实名制

    不能解监管难题

    “中国的电子商务快速发展了这么多年，但是监管体系却一直是一个盲点。从今年这个办法起，可以说刚有了一个起步。”陈寿送认为，就现有的办法来看，还缺少很多实施细则。真的要征税，起码要等政府把这个监管体系做起来，真正掌握这个规模，只有等有了比较成熟的体系，才有征税的条件。“真的要征起来也不容易，我个人认为肯定线上线下的标准不一样。不能用对待传统商户的那套办法来套，按照交易规模大小分批次来收，制定不同的税率，这才比较靠谱。”

    “两年前北京的做法没成功，这个和政策推出的时机很有关系。我认为那时的时机并不成熟，因此大家的抗力比较大；但是现在，应该是一个相对成熟的时机了。”陈寿送说。

    “毕竟是一个正在强大的产业，不能被一个征税就吓倒了，”吕伯望认为，正因为电子商务是带来生产力革命的新兴产业，能大大提高劳动生产率和效益，产业中人更应该拥有自信，“应着眼于进一步开发这个行业的经济效益，把市场做得更大，而不是指望着永远的优惠政策。”

    国家开始对网店实行监管，目的是为了规范市场，也为网络消费者维权提供保障。但是业内也有人认为，仅靠推行实名制一个措施远远不够。“这跟在实体店购物一样，比如大家都知道，很多火车站附近的店都会宰人，就算他是有工商营业执照的也一样，你能保证他有执照就一定不坑人吗？”吕伯望认为，从这个角度来看，工商部门对实体店的监管可以从网点的做法中进行借鉴。

    “我认为，相对而言，政府对企业的认证远不如消费者的即时评价靠谱。”吕伯望认为，无论是对于实体店还是网店，骗子是不可能永远杜绝的。正因此，就算国家立法确立网店实名制，以此来最大限度规范网络交易市场，这样的问题也还是会存在。

http://cn.ppzw.com/article_class2_17.html

上一页  1 2