摘要:老乔总是喜欢故作清高,他肯定心中暗爽,苹果市值超微软绝非“没有什么真正意义”,而是意义非凡。2000年,苹果市值与微软市值是160亿:5560亿;2010年是2000亿:1970亿。曾在苹果和微软都呆过的李开复追问道:这是乔布斯的功劳,还是鲍尔默的过失?
风水轮流转,苹果市值超越微软的背后,也许是一个新的转折点时刻:一个“技术创新”驱动的时代徐徐落幕,继而是一个“应用创新”时代大幕的开启
6月2日,在《华尔街日报》D8大会上,乔布斯被问及苹果市值超微软的感受,乔布斯说,“有点像做梦,”但他接着说,“并没有什么真正意义”。
老乔总是喜欢故作清高,他肯定心中暗爽,苹果市值超微软绝非“没有什么真正意义”,而是意义非凡。2000年,苹果市值与微软市值是160亿:5560亿;2010年是2000亿:1970亿。曾在苹果和微软都呆过的李开复追问道:这是乔布斯的功劳,还是鲍尔默的过失?
拿鲍尔默跟乔布斯对比,并不公平,真正要追问的是:是盖茨所代表的左脑科技的过失,还是乔布斯代表的右脑科技的功劳。
盖茨的左脑科技的核心实际上是技术创新路径,盖茨擅长让技术人才发挥最大作用,他把一种理性的技术主义发挥到极致,比如,盖茨和鲍尔默曾打造了一个超一流的数字挖掘系统。
乔布斯的右脑科技过去经常被解读为“科技+美学”,我觉得更合适的词汇是应用创新,乔布斯擅长激发创意人才的潜力,他制造的产品都能深深打动人的心灵。比如,乔布斯信奉“烤面包机”哲学——抛弃繁杂的技术路线,寻找打动消费者内心的最直接路径,不管是iMac,还是iPad、iPhone、App Store都遵循这种“应用创新”哲学。
过去20多年的时间里,乔布斯虽然有着让盖茨都羡慕的知名度,但是,乔布斯及苹果所领衔的右脑科技一直是“非主流”的存在,是细分,是分众,是科技大绿叶。而盖茨则完全是“主流”王者,游戏规则制定者,是真真正正的实力派,是科技大红花。所以,盖茨对乔布斯的心态一直很放松,举个例子,1997年,乔布斯重返苹果后谈判的第一个大佬就是盖茨,乔布斯不仅让苹果和微软签下历史性的协议,还拿到了另一张王牌:让微软掏出1.5亿美元投资苹果电脑。
换句话说,乔布斯与苹果都是看上去很美,大多时间混的很惨。
再换句话说,乔布斯与苹果代表的“应用创新”模式一直是“二奶”般的存在,有姿色,不是实力派。而盖茨代表的“技术创新”派,实则是当之无愧的“一哥”,身后更是跟随者众。
我们不妨看看乔布斯和盖茨历史上几次真刀实枪的PK,表面是两个人的战斗,实际上是两种路线的战斗(更详细的战斗请参见《乔布斯管理日志》):
早期:1989年,乔布斯正处于人生的艰难期,而微软则如日中天,乔布斯说,“微软不希望我们成功,他们也不会帮助我们。”
而盖茨则用技术路线打击乔布斯,“判断你用的电脑是苹果系统还是微软系统非常简单,只需把一些应用程序在机器上运行一下就知道了。”
中期:乔布斯批评微软,“微软唯一的问题就是没有品位,他们绝对没有品位。”