男子持刀劫持女医生“讨说法”，未算绑架获刑1年

　　因与医院确实存在医疗纠纷 法院判张汉强非法拘禁罪

　　44岁的张汉强，因为二儿子的出生，忽然想到要为大儿子的死因讨个说法。于是，在二儿子出生5天后的2009年8月20日凌晨1时，他冲入中山二院急诊科持刀挟持了当值的儿科女医生李某，本报曾作报道(详见2010年4月20日A22版 《生下新儿念逝儿劫持医生讨说法》)。

　　昨日，越秀区法院宣判，张汉强最终获判非法拘禁罪，获刑一年。

　　文/记者谭秋明 通讯员越法宣
 
　　家属：

　　想跟女医生说对不起

　　昨日，案件公开宣判。被告张汉强听完判决后明确表示：“(对判决)没有意见，不上诉。”聆听判决时，其妻表情紧张，以手按住心口，得知丈夫获得轻判，热泪夺眶而出。

　　“这个结果算是不错了，我很接受。”庭后，张汉强的妻子表示，丈夫此次获得酌情轻判令她感到意外，还有3个多月就能一家团聚，谈及将来，她说：“过平常日子，好好把孩子养大。”她再度强调，张汉强为人诚实、厚道，过往甚少过激举动，发生挟持女医生事件之后，“他自己一直很内疚，我们都觉得很对不起那名女医生，就是想跟她说声对不起。”

　　张汉强的辩护律师腾云表示：“这个判决对该案而言是合理的。”他认为，法院对该案在定罪和量刑方面，实事求是，充分剖析犯罪嫌疑人的主观动机，采纳了辩方从轻论处的请求。

　　法官：

　　确有医疗纠纷不视为勒索

　　宣判后，越秀区刑事审判庭庭长李剑涛接受采访时指出，该案没有以公诉机关拟定的绑架罪论断，而酌情轻判为非法拘禁罪，主要有两个原因。其一，绑架罪有勒索财物及其他非法目的，而该案，张汉强与中山二院之间确实存在医疗纠纷，不能认定其以有勒索财物为主要目的；在医院同意与张汉强协商赔偿问题后，张汉强即释放医生并交出水果刀。故法院认为其限制医生人身自由的行为构成非法拘禁罪更为准确。

　　其二，在非法拘禁罪的法定量刑幅度内，由于张汉强的主观恶性、社会危害性相对来说较小，法院依法对其酌情从轻处罚，最后判处其有期徒刑一年。

　　事件回放：

　　刀劫女医生 “讨说法”

　　2009年8月20日凌晨1时许，张汉强带着一把长约30厘米的水果刀冲进了中山大学第二附属医院急诊室，劫持了李某，叫嚷着要见医院的负责人，要医院处罚曾医治过他大儿子的儿科医生。

　　原来，2008年3月28日，张汉强9岁大的儿子张文豪，因为感冒发烧曾到该院求诊，其后不治身亡。张汉强夫妻婉拒院方做医疗事故鉴定的提议，双方还就此签订了协议。第二个儿子出生5天后，张汉强忽然想要为大儿子张文豪的死讨个说法。

http://www.ppzw.com/article/

1