摘要:12年姻缘已了,16年恩怨难断。4月23日,中国天府可乐集团(下称天府)和百事可乐(中国)投资有限公司(下称百事)这对儿“欢喜冤家”最终选择对簿公堂,在重庆市第五中级人民法院打起了离婚“账”。
致函索国资 全部石沉大海
钱黄说,第一年百事天府公司生产的所有产品都是天府可乐,按理说也应该会盈利,但是第一年百事主张购买大量新设备并聘请大量外来人员,这些费用最终用百事天府公司一年的可乐销售额冲抵,因此当年实际上还是亏损的。
“百事公司手段高明,一直都在欺骗我们!”钱黄说,根据有关规定,合资公司中国产品的产量不低于合资公司总产量的30%。根据百事和天府当时订立的合约,天府的产量应不低于总饮料产量的50%。
“1994年合资时,天府的产量还是100%,第二年就降到70%,到2000年以后就缩水到1%了。”钱黄抱怨说,而百事天府公司的产品渐渐被百事可乐替代,这是合约中没有写明的,也不是双方当初讨论合资的内容。
而天府的创始人李培全也证实了这个说法,天府系列饮料销量骤降,合资第一年销量占74%、第二年占51%、第三年下降到21%,到2007年仅占0.5%。
产量、销量大减,天府当然不会坐以待毙,他们不断地在董事会上向百事公司提出自己的意见,“每次得到的结果都是第二年再继续改进。”然而这个“第二年”天府没有等到就已经资不抵债、濒临破产。
钱黄说,2006年结束合资以后,天府就对人员、旗下公司和产品进行了调整,2008年底7次致函百事要求其处理合资中存在的问题并归还天府国有资产(土地、设备等),但都石沉大海没有回复。
“无奈之下,天府准备了两年,搜集证据,为的就是4月23日那一天。”钱黄说,这一天,对天府和百事来说,或许仅仅是一个开始。