摘要:独立的支付组织起源于人类商业活动的需要,现在被搬到了互联网上,为交易双方提供了便利,但所服务的领域却并非只限于网络消费,无处不在的支付行为让支付公司的业务有了无限拓展的可能。
技术、牌照,其实都不是问题?
号称“超级网银”的央行第二代支付系统--网银互联系统即将上线,让公众纷纷猜测这是支付行业“国家队”吹响的号角,不过业内人士表示,至少在现阶段,超级网银更类似于在线版银联,第三方支付原来对接银行需要耗费很多技术成本,超级网银出来后,可以让第三方支付更专注于增值服务。
而且正如视频行业涌现的诸如C N T V (中国网络电视台)这样的“国家队”所面临的困境一样,技术解决的只是便利性的问题,接下来比拼的就是服务,包括支付产品种类、用户体验等等,显然,具有先发的用户基础和服务体验的第三方支付组织更具优势。
至于所谓的“牌照”问题,此前央行颁发过《支付清算组织管理办法(征求意见稿)》,酝酿对大量非金融机构的支付清算组织统一管理,也对相关的公司进行了详细的“摸底”备案,但所谓的“电子支付牌照”却迟迟没有正式出台。
正望咨询总裁吕伯望认为,对于政策风险的担忧其实是杞人忧天。监管部门之所以还没有发放支付牌照,是因为管理的相对滞后性。毕竟支付系统没有出问题,既然如此,不如看看再说,等市场自己选择;如果发现漏洞,再进行监管也可以。
较早时,支付宝前任总裁邵晓峰谈及公司可能拿不到电子支付牌照时,曾表示“这个可能性很小,几乎不存在”。
财付通高级市场经理张抗说,“如果要发,财付通也应该会有”。