财智伟业策划专家
品牌策划管理专家
闽南企业管理网
闽南企业管理网
 品牌总网 >> 品牌管理 >> 品牌管理警钟

“砒霜门”是危机公关好教材


[ 游昌乔 品牌中国网    更新时间:2009/12/9  ]    ★★★

 
  眼下,农夫山泉、统一两品牌面临的“砒霜门”事件已趋于平息,但现在回顾整个事件,完全可以用一波三折、扑朔迷离来概括。因此,为帮助大家明晰事件的脉络,提高对于食品安全危机事件的认识程度,记者就“砒霜门”事件,采取了知名危机公关专家——关键点公关总裁游昌乔先生。

  对于“砒霜门”事件以及有关食品安全的危机公关话题,作为“危机公关5S原则”倡导人,游昌乔先生着重强调了以下四个方面。

  第一、企业危机应对能力待提高。关于这一点,游昌乔先生强调:在本次“砒霜门”事件应对过程中,两家当事企业采取了两种截然不同的应对风格,农夫高调应战、统一低调务实。

  在面对“砒霜门”指责的不利形势下,农夫山泉方面在第一时间内就事件召开新闻发布会,称有关检验机构涉嫌“背后黑手”操作,之后宣称要向检验部门索赔10亿元,将事件矛头直指有关检验机构,虽然可以达到釜底抽薪、峰回路转,以此快速解决问题的效果,但与此同时也容易招致媒体、公众对企业存在转嫁事件责任之嫌,并有可能遭受有关方面的封杀与反扑,使自己陷于被动与孤立状态,显然不利于危机事件的解决。

  与农夫山泉高调的“砒霜门”事件应对策略相比,统一方面的应对策略则显的非常务实与低调,始终没有将矛头指向有关检验部门,而是侧重于有关产品的质量检验,以此借助“危机公关5S原则”中的“权威证实原则”来证明自身的清白,可以称得上是非常明智的选择。

  总体来看,两家企业的事件应对策略可圈可点,但均尚存在各自的不足之处,其危机公关应对能力有待提高。

  第二、要重视公众、媒体对企业的安全问责。在媒体对“砒霜门”事件进行报道之后, 众多媒体及广大消费者,对农夫山泉、统一企业进行了系列的安全问责。这一方面,集中反映了2008年“三聚氰胺”食品安全危机发生及今年6月份新的《食品安全法》实施以来,广大消费者对于自身消费安全的重视程度,以及媒体方面对于这一问题的关注;另一方面,凸显了伴随网络新媒体力量的不断发展,公众、媒体对于企业社会责任、声誉问题的话语权。

  要正视公众的安全问责,当事企业应该主动承担事件责任,就事件本身给对方一个客观的、合情合理的说明,给广大消费者以消费安全感——这正是对“危机公关5S原则”中“承担责任原则”最完美的权释,要正视安全问责,当事企业就应该主动承担事件责任。但令人遗憾的是,虽然在面对“砒霜门”风波时,农夫、统一两家企业均进行了积极的应对,但却并没有承担相应的事件责任,让广大消费者了解本次事件的事实真相,消除他们的消费顾虑。

  切记,不管在危机事件中当事企业处于何种形势,一定要主动承担起事件责任,给广大消费者一个合情合理的事件说明,回应他们的事件安全问责,否则将会陷于被动应对之中。这一点,对于广大食品、饮品类企业来说尤为重要。

  第三、产品检验部门的有关行为要规范。产品监督检验部门的一个产品检验报告,可以导致一起食品安全危机,本次“砒霜门”事件就是源起于海口市有关部门的饮料检验。但有关产品检验部门的产品检验及行为过程是否规范,是否公正客观就是一个关键性问题了。

  在这次“砒霜门”事件中,海口工商部门先是检验出农夫、统一部分饮料总砷超标,属不合格产品;而后又发布同一批次产品合格的检验报告。同一检验机构、同一批次产品,检验结果却截然相反,在后期的声明中仅以工作疏忽为借口进行搪塞,显然是不应该的。

  产品检验部门对相关产品具有检查、抽查的权力,这是受《食品安全法》所保障的,也是确保国民食品消费安全所必须的,但是有关产品检验部门的检验行为必须要规范,必须要受到监管与约束,希望通过本次事件能够引起国家质检总局、食品药品监督管理局、工商管理总局、卫生部等有关产品检验主管部门的重视,加强对下属机构检验行为的监管与约束,避免“砒霜门”事件的再次发生。

  第四、食品企业要作好日常危机防范工作。近两年来,国民的健康、安全意识增强,有关主管部门也加大了对于各类食品安全事件的打击力度,另外再加之各相关行业市场竞争的白热化因素,所以用“危机四伏”来概括描述食品行业的危机隐患一点也不为过。

  对于广大食品企业高层来说,要具有强烈的危机公关意识,从内部员工、消费者、媒体、公众、竞争对手、政府及行业主管部门等不同角度,作好“十面埋伏”的危机公关防范工作,借助于网络舆情监测及时发现危机事件的征兆与苗头。与此同时,作好危机公关培训教育工作,提高全员的危机公关防范意识,作好企业内部的危机公关演练工作,提高员工的危机公关应对技巧。即使真的出现危机事件,也可以在充分挖掘内部危机公关应对能力的同时,与专业的危机公关服务机构合作,来高效的处理危机事件。

  最后,游昌乔先生强调,通过本次“砒霜门”事件,让我们充分认识到了目前国内企业应对危机公关事件的不足之处,回避事件责任的对应、日常危机防范工作的缺失等具体表现,由此我们应该认识到,在危机公关面前,国内企业特别是食品、饮料类企业还有很长的路要走,需要不断的学习充实与提高。 

 

 http://www.ppzw.com/qyml/ph.html
 

1

上一篇 上一篇文章: 箱包制造商新秀丽零售部门申请破产...
下一篇 下一篇文章: 吉事多破产传言敲响危机公关警钟
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
品牌总网版权与免责声明:
        本网站(www.ppzw.com)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集。 访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。 本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。
※ 联系方式:品牌总网管理客户服务部 电话:0595-22501825
 图片资讯
1 2 3
财智品牌营销全攻略 品牌系统化与营销落地化
 社会动态
 视频推荐
 商机在线
 分类信息
 图片新闻频道
 招商加盟
 

版权所有: 品牌总网   闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问:郑明汉 律师

Copyright © PPZW.COM 2002-2024 All Rights Reserved. 在线客服: 在线咨询QQ:383485670 加盟商在线QQ:

Email:qy@PPzw.com

闽公网安备 35052102000246号