双鹭药业参股亿事达官司迷雾，对方涉嫌欺诈？

    事件升级：

    为何私挪亿事达400万？

    2009年10月30日，杜玉宽出差新疆，在途中接到中国银行昌平东环路支行工作人员电话称，出纳隋佳晨10月29日从亿事达账户划走了400万人民币。

    “我从来没审批过这笔款，且支票上必须加盖公司法人的人名章，我自己的章随身带着，根本不可能加盖审批这笔钱。”杜玉宽讲到。

    记者看到该400万转账的支票复印件，也看了以往账务往来的原件。

    “亿事达这个事情很复杂，他和新疆的一个公司故意输官司，来套走上市公司的钱，这个是有依据的。”徐明波对此如此解释。

    “但这也可以理解为是转移资金的借口。如果有故意输官司而转移资产的情况，该公司可以采取其他法律措施。比如申请冻结该财产，作为孙公司的股东申请撤销判决或裁定。不论是否存在何种情况，该公司无权采取转移资金的措施。如果长期不还就会构成侵占罪。”杨兆全律师对此事如此看法。

    记者在亿事达起诉书中看到，亿事达认为，双鹭立生的法定代表人是徐明波，双鹭药业的法定代表人也是徐明波，而且双鹭药业的财务人员也是掌管着双鹭立生的账户。所以至此他们得到一个结论，在徐明波的唆使下双鹭药业的出纳隋佳晨从账户上划走400万到双鹭立生是一场早有预谋的行为。

    “今天（11月12日）我刚刚收到上市公司（双鹭药业）给我做的财务报表，10月份亏损了97.4万，这肯定有问题，我们不可能亏损这么多。”杜玉宽对双鹭药业所做的财务报表如此表示。

    律师建议：

    公安机关应介入司法调查

    “从两次轻易转钱的行为来看，这个公司（亿事达）的财务缺乏独立性。如果是独立的怎么可能从总公司划走钱？他们直接存在控股关系，但是不能直接划走资金。”杨兆全律师表示。他同时表示：“由于涉及金额400万，无论构成侵占还是挪用，都可能构成犯罪了。公安机关应该介入进行司法调查。”

    据悉该案目前已由北京市昌平法院立案。

    而目前起诉的案由为私刻公司印章、侵占罪。

    诉讼请求为依法追究被告人的刑事责任及返还400万元及相应利息等。

    然后事情闹到如此地步，双鹭药业于亿事达还有可能继续合作下去吗？
   
    “这个要看他们（亿事达）这要看亿事达的态度，他做的太不规范了，他把上市公司的资金要通过输官司而转走。我们肯定要维护上市公司利益。我们也有可能反起诉他们，告他们诈骗。目前已经有了一些证据，但具体不方便吐露。”徐明波表示。

    本事件的下一步进展，本报将继续予以关注。

http://cn.ppzw.com/ppzt.html

上一页  1 2