关于养猪:我们从内心对它歧视
记:说说养猪吧,一个互联网富豪高调喊着去养猪,去改变行业形态,很多人都说你这是自负,怎么看?
丁:养猪这是过去农业社会最高的一种生产活动。大家会说我自负,甚至说我养猪是作秀,甚至还有人说,是不是因为互联网利润太薄了,你转移注意力去养猪。这些无知都是建立在对农业生产特别不了解,所以我感觉到悲哀啊。
记:你那么高调宣布自己要干这事,却又不进行解释?
丁:很多事情就是,两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。养猪这个事情是我参加人大代表会议,看审计报告那个农业的章节,我说政府欠关注,我关注了一年,决定自己要办一个养猪场。
在我眼里,360行,不要觉得自己那一行特牛,我们和农民挑粪浇菜,我觉得没差别。都是提供产品,都是让消费者满意。我们打内心对这个劳动生产方式有歧视,什么东西是高贵的,什么是低贱的?
记:所以丁磊去做邮箱,去做网游,和丁磊去养猪本质没有区别。
丁:有的时候啊,坦白讲也需要这样一些悲哀的人存在。每个人都像我一样去考虑问题,还不累死了?
关于网易:保守是企业最好的情况
记:说说网易吧,我相信大多数人都把网易看成是一个门户公司,但实际上你赚钱大部分都靠网游,我们该如何看网易公司,是门户还是网游,该怎么定位?
丁:世界上本没有路,走的人多了,也就有了路。所谓的方向真那么重要么?那我问你IBM到底是硬件公司呢还是软件公司?当你问一个企业是什么公司时,你是对企业真不懂。如果用你的方法来做公司,那就没有今天的诺基亚了。兄弟,他做木材起家的,索尼是卖电饭煲起家的。
记:和很多互联网的企业相比,网易是并购很少的一个企业。除了2001年有过一次以外,新浪、搜狐、盛大他们并购那么多,你不动心么?
丁:这个问题,你问陈天桥更好。你问他那么多的并购,哪几个是满意的,哪几个是不满意的?我没做,并不意味着我少赚了一笔钱。
记:也就是说,你更愿意做一个防守型的企业家?
丁:保守是企业最好的情况。在蒙牛奶制品问题上,如果踏踏实实把产品做好,表面上是防守,实际上最后获益的是你。这次很多老外的牛奶占了便宜,那你说老外是防守还是进攻?
记:网易从最开始的软件公司到门户再到网游再到今天的全面开发,经历过那么多的转变,其中的转型都是你一个人拿主意吗?
丁:基本上我拍板的都会执行下去。我通常首先决定做什么,然后看有没有合适的人去做。当初要做博客的时候,发现公司没有人能很好地把架构搭建起来,所以等了一年才决定做博客,比搜狐晚了一年。虽然打不过新浪,但这是个时间的问题。有很长一段时间,我都不认为博客是一个好东西,因为我觉得哪有那么多无聊的人在上面写东西,没有必要把每天琐碎的东西写在上面让大家看。
记:那你做博客又该怎么理解呢?
丁:有些产品是防御性的。博客有需求存在,但怎样把需求转化成收入是大家都在探讨的问题。首先要有需求,然后才想到怎样提供服务才正确。