双汇东莞遭封杀”追踪
昨日,本报独家报道双汇冷鲜肉遭东莞部分镇街封杀。昨日下午,封杀事件再次升级,双汇冷鲜肉在东莞嘉荣超市也被要求全部撤架。至此,双汇冷鲜肉在东莞超市和百货渠道已被全面封杀。
记者继续采访政府部门,多数部门仍保持缄默。
双汇:封杀事件再次升级
昨日上午,双汇冷鲜肉在东莞各个渠道未再遭到阻挠。不料下午3点多,情况突转直下。东莞名气最大的超市———嘉荣超市发出通知,要求将旗下所有门店销售的双汇冷鲜肉撤架,而且要撤走印有“双汇”字样的柜子。“嘉荣的人告诉我们,他们老板受到了来自某些方面的压力。”双汇人士说。嘉荣超市向记者证实了此事。
至此,双汇冷鲜肉在东莞的超市百货渠道已被全面封杀。
政府部门:继续保持缄默
昨日,记者继续采访多个政府部门,多数部门仍保持缄默。
刚开完会的东莞市经贸局局长陈桂明遇到记者采访时,连称对与会议无关的采访不做回应。东城财贸办和昨天一样,称“开会去了”。大朗镇经贸办则以双汇备案材料复印模糊而退回。
对此,全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫说,有关部门的人员将备案当做了审批。他还认为,2005年出台的《东莞市生猪及其肉品管理暂行办法》已经过时了。
政协委员:食品公司执法不合法
双汇公司因何在东莞各镇街陆续遭到封杀?双汇东莞分公司负责人称,东莞各镇街给出的理由各异。莞城沃尔玛是说双汇没完整的地税发票,常平镇则以食品安全为由,大朗镇以经销商没有备案为由,还有部分镇街没有明确说法。
全国政协委员朱征夫怀疑,背后有垄断利益在作怪。
他认为,在东莞广泛存在的镇街食品公司参与肉品执法的现象不合法。“食品公司是企业,不是公共权力机构,不是法律规定的执法主体,没有执法权。它是搞经营的,不是搞执法的。这种做法是为了保证国有食品公司的垄断地位。”