“冤情”背后的信任危机
下架与否也许还不能改变强生的尴尬。
“强生有点冤。”一部分业内人士给出了这样的看法。对于消费者的反应,一种意见是,由于个人体质不同,对护肤品的适应程度也不同,任何护肤品都有引起过敏反应的可能。不适症状也可能来自其他原因。
强生新闻发言人吕晶透露,此前强生接到的皮肤过敏投诉率为销售量的百万分之一点一七。
崔宝玉坦承,手中掌握的患儿资料为1500多个,但由于现在无法确定过敏反应是否因使用强生产品而引起,原定于4月初的诉讼已推迟,一部分家长也选择中途退出。目前委托家长为5名。
“强生低估了目前这样一个大环境。”上述公关界人士认为,自去年“三聚氰胺”事件之后,消费者对任何品牌都易产生不信任感,并最后发展到对相关政府权威机构的信任也缺失。
“如果说三聚氰胺事件初期,大家还相信机构的权威认定,那么到蒙牛特仑苏和多美滋,消费者对于权威机构的说法已经有了很深的质疑。”多美滋事件更是将这种不信任感推向高潮。
强生曾一度寄望于政府机构的检测。在国家质检总局和药监局的检测结果出台之后,强生将此发送给各大媒体,并在销售渠道中征用。但它发现,麻烦并没有结束。
央视“名嘴”白岩松就率先对两个部门的报告结果不一致进行质疑:一个说含有微量二恶烷,一个说没有问题,“我觉得我和很多消费者一样,被逼到了一个赌徒的境地。”白岩松在节目中这样形容。
对此,强生的解释是两个部门是分别就配方和最终产品进行的检测,质检总局检测的二恶烷就是在产品中发现的、可能在生产过程中不可避免掺杂进来的微量部分。
甚至,为消除消费者疑虑,4月3日,药监局再次通报对强生等婴幼儿卫浴产品的安全性风险评估结果,称若按使用说明正常使用,产品不会对消费者健康造成危害。
“强生的公关系统也有检讨的地方。”一名熟悉强生的人士指出,“他们觉得强生已经做得很好了,不需要在乎那些投诉,因为不是质量问题。”据他介绍,在强生日化这块的公关部只有两名工作人员:一名经理和一名助理,“据说还没有政府公关”。
因此,在“有毒论”来袭时,强生显得有些迟缓,它开始委托猎头临时寻觅危机公关的人才。而目前大部分的工作则外包给爱德曼公关公司。
“忙得晕头转向。”4月5日,吕晶有些无奈地告诉记者。在这个周日中午,她刚刚从公司出来。
另一方面,自娃哈哈·达能事件后再度萌发的民族主义情绪也影响着强生事件的走向。3月底在网络上出现的一篇内部员工爆料就可见一斑。一位自称在强生(中国)公司“拿着不菲收入的中层管理者”称,一般强生产品的原料成本占零售价格不到20%,却打着国际品牌旗号大发横财。他表示“作为一个有良知的中国人,不能再做美国强生的帮凶”。
业内曾流传,强生和国产品牌郁美净曾在一家工厂代加工,原料类似,但价格却相差很大。
强生否认了这篇内部爆料的真实性,它表示,其在中国销售的婴儿产品均在上海闵行的工厂内生产。
据欧睿信息咨询公司的数据,强生是中国最大的婴儿护肤产品和其他婴儿护理用品销售厂商,按收入计算,2008年强生占据了中国69%的市场份额。事实上,在超市婴儿洗护用品货架上,强生产品一般会占据大半江山,剩下的如孩儿面、郁美净等品牌显得弱小无助。但此刻,他们的机会似乎来到。
“我家的孩子用强生牛奶润肤霜整7年了,今天起开始使用XX牌(国产品牌)儿童霜了。”最近,一位妈妈在网上发帖说。类似的留言不在少数。
在新浪所做的民意调查中,超过63.1%的被调查者表示不会继续购买强生、帮宝适等品牌婴儿卫浴产品。
强生方面表示,对于目前销量是否受到影响尚无统计。公司针对此次事件已经增加了免费热线的服务数量,并在渠道中增加了销售人员进行沟通解释。但未来如何恢复品牌形象,还尚无计划。