时尚界的那些“山寨”事件

山寨也有高下之分

　　千万不要将山寨与A货混为一谈，它们从本质上有着根本性的差别：A货是彻头彻尾地复制原作，每一个细节都讲究原样重现，最好是做到以假乱真；但山寨则是明明白白地告诉你，我和原版是有区别的，是有创作的，花了心思的，甚至是加强的2.0版，就像是原本是山寨ICQ的聊天工具QQ一样，早就呈现出比原版更强大的石头……当然，这毕竟还是凤毛麟角，大多的山寨出品还是简单而粗暴的“滥造”及“烂造”！

　　低级山寨是东施效颦

　　Courtney Love因为穿着假Chanel被整个时尚界所谴责，她后来为《芭莎》拍摄了一组大片，以裸体反对A货

　　还记得Courtney Love因为穿了一件翻版Chanel礼服差点被时尚界抛弃的事儿吧？在事情败露之后，这位时尚指标不但被整个时尚界唾弃，导致要亲笔写信给“老佛爷”Karl Largefeld道歉，甚至还不惜全裸拍摄大片，以表达宁愿光着身子也不穿赝品的决心！

　　可惜国内那位著名的玉女明星就远没有这个觉悟，在身穿山寨礼服被八卦出来后，竟然又穿上一套疑似某奢侈品牌2009春夏新装出现，但遗憾百密不如一疏，那套相似度几乎达到90%的礼服，却在腰带的细节处露出了最大马脚，不但中间的环扣形状有误，质地也有天壤之别，就如同以“廉师傅”冒充“康师傅”，比A货看起来更为低廉！

　　这其实正就是“山寨”最初予人的印象，也是最为人诟病之处，因为它是对原作拙劣的模仿，以廉价材质打造出空有其表的外形，再以低价取胜，还大言不惭地说着“抄你是因为看得起你”。可是，价值80万的礼服，又岂是那可以在山寨工作室中能买到，价值3000元的礼服可以比拟的？以为穿了件经过少许改动别人就看不出来是仿冒的礼服，就能赢得虚荣，却不知道自己其实只是充当了一回东施，惹来的只是笑话。

　　抄也能抄出一片天

　　难道说，山寨就一定要受到歧视？现实当然不会如此绝对，这是一个辩证的问题。抄如果能抄出自己的风格，那也不失为一种本事。就好像当年刚出道时对于Kate Moss的Style亦步亦趋的Sienna Miller，到了现在不也成为了潮流Icon，与妹妹推出自己的品牌甚至更早过Kate Moss的品牌，足以向人证明青出于蓝也有可能胜于蓝。

　　当然，也有如同Slow And Steady Wins The Race这样的异类分子。这个名字超长的设计师品牌，走的是与Martin Margiela一般的概念路线，每一个数字代表不同的系列，当中最让人印象深刻的绝对是数字3所代表的手袋系列。几乎一网打尽所有奢侈品牌的看家手袋，如Hermes的Birkin Bag、Chanel的2.55，Balenciaga的机车包、Bottega Veneta的编织袋等，明目张胆地将款式复制。唯一不同的，只是它们全部都以白色帆布制作而成，仿佛是在揭示着经济危机之下的简朴特征，又仿佛是对于追求名牌Logo虚荣感的反讽：如果款式一模一样，但失去那个logo，你是否还会同样中意？关于这个系列，尽管你同样可以将它归结在“山寨”的范畴内，但其背后所蕴藏的深意，却让“抄”成为了一门艺术，反而让人心生敬意！

　　除此之外，将Louis Vuitton经典的monogram花纹山寨成可爱版的日本品牌Beams，尽管亦步亦趋地推出山寨LV，但却以一种幽默的精神让少女们爱不释手，也成就了自己的品牌；从山寨大牌到请来大牌合作联名系列的H&M、Topshop等高街品牌，也让如今的潮流Icon们趋之若鹜，争相捧场……这些“山寨王”的成功事例，也许能够向国内刚刚冒起的山寨品牌们提供一点启示：山寨并不应该全然否定，关键是在山寨后，如何将山寨转成正路！（以上部分文字来自精品购物指南）

http://cn.ppzw.com/ppzt.html

上一页  1 2 3 4