范冰冰退演责任在演出方还在媒体

    记者就此事采访了活动主办方及范冰冰工作室。

    虚假新闻是媒体责任？主办方的责任?

    主办方：“寻找接班人”的消息是由媒体发布的，范冰冰应该是追就媒体的责任，而不是我们主办方。

    范冰冰工作室：媒体的报道称“据主办方透露范冰冰要来选签约艺人”，如果是称“据范冰冰工作室透露要来选签约艺人”，那我们应该找的是媒体。如果他们也认为是媒体的责任，应该由他们出面追究该媒体责任。

    演出前一天宣布不来？早先告知取消活动？

    主办方：演出前一天，范冰冰突然通知2月14日她将不到重庆演出了！太不讲信誉了！

    范冰冰工作室：本工作室已在“寻找接班人”新闻发布的隔日（2月11日），就此事质询该北京演出公司，并告知取消活动，得到该公司的理解和支持。但几日来，重庆活动主办方，在未得到任何授权的情况下，仍在以范冰冰的名义持续发布演出消息，甚至代表范冰冰发言，而对范冰冰已不参演的消息密而不宣。

    单方面毁约？没有合约？

    主办方：晚会门票一直卖得相当好。但我们刚把她不来的消息对外宣布后，1088元的门票跌到500元还卖不脱。我们当时合约上签好的，范冰冰到场共唱三首歌，她不来了，就是单方面毁约。

    范冰冰工作室：与我们洽谈的一直是北京某演出公司，所有的接洽反馈甚至合约的对象都是北京的这家公司，我们与重庆的主办方从始至终没有任何联系，他们的所有动向也没有和我们沟通过，我们所有的行为以及取消演出都是在合约允许范围内。

    回避假唱？不可能！

    主办方：范冰冰要求在演出的时候现场环音，我们怀疑她不来的原因是不敢真唱。

    范冰冰工作室：去年文化部刚刚出台的《营业性演出管理条例实施细则(征求意见稿)》中规定营业性演出不得假唱，这是国家的明文规定，我们绝对不可能去触犯，说我们不敢真唱，请拿出真凭实据。

    起诉？奉陪到底

    主办方：范冰冰这次不参演，对我们造成了很大的经济损失和名誉损失，我们将保留对范冰冰起诉的法律权利。

    范冰冰工作室：我们坚决不配合虚假新闻的恶意炒作，以行动抵制相关单位恶意欺骗大众的行为，放弃参加此次活动，相关操作完全符合相关法律法规。我们不参加这次活动，才是对观众的负责，要我们联手骗人，不可能。我们依法办事，问心无愧！

http://www.ppzw.com/Advertisement.html

上一页  1 2