审判长当庭驳斥律师
扁委任律师郑文龙稍早向媒体表示,开庭时将有“秘密武器”,检方据悉也提前因应,不过,今天抵达法院的郑文龙倒是一脸严肃表示,希望开庭过程中各方都能诚实,对于外界好奇秘密武器是否为打上叉叉的口罩,郑文龙则强调,“我今天没有带口罩来,他们过虑了!”
郑文龙当庭抱怨说,他没有充分的时间可以阅卷,而且每次律见陈水扁只有30分钟,直指法官抹煞了律师辩护的权利。对此,审判长蔡守训当场给予驳斥:“你们律师在去年2008年12月24日,就已经申请阅卷,到现在已经3个多星期,我实在无法理解,你们为什么到现在都无法阅卷完毕。”
蔡守训还说,在今年1月的时候,台北看守所就曾经发函台北地方法院,明确陈述,陈水扁从去年2008年12月30日,进入台北看守所之后,每次郑文龙律见,都没有时间限制,而且还特别注明,郑文龙每次对外抱怨只有30分钟的律见时间,都不是事实。
扁不满拉到“流氓”层次
庭审中,法官蔡守训问陈水扁认罪否,坚持站立回答的陈水扁答辩,他认为自己客观上无犯行、主观无犯意,不满检方追加的“藉势藉端勒索强募财物罪”和“非主管职务图利罪”两罪,并回应说,检方把他从“总统”高度拉到“流氓”的层次,对他是二度伤害。
对龙潭案,扁认为是自己是推动经济拼政绩,并“叫屈”说,被扣上这些指控,“我死也不会瞑目,无语问青天。”
陈水扁仍和以前一样把罪都推到蔡家人身上,指责蔡铭哲的供词疑点很多、说词反覆。他表示,特侦组起诉书中提到,2004年的2、3月间,他太太吴淑珍把钱汇回台湾,这不合逻辑,当时他们家并不缺现金,而且选举也将要选完了,根本不需要用到钱,既然检察官说是这是洗钱,怎么可能钱汇出去又要汇回来,检察官的说法与常理不合。
场内攻防不断,场外也有绿营支持者贩卖陈水扁的新书,挺、反扁的两方爆发肢体争执,双方叫骂不断。
两被告庭审半小时即认罪
整个庭审将近下午才结束。审判长蔡守训考虑被告与律师准备时间不及,决定将21日上午洗钱案庭审中有关陈水扁部分,改到2月24日下午2时30分进行,原庭期取消。蔡守训也要求陈水扁委任律师郑文龙等人,22、23日尽速与书记官联系到北院阅卷,并允诺加派助理协助影印相关资料。随后身穿西装的陈水扁戴上手铐还押看守所。
台北地院合议庭随后又传讯了扁家友人蔡铭哲、前力麒建设负责人郭铨庆、前新竹科学园管理局局长李界木。结果庭审半小时后很快结束,除郭铨庆没出席外,蔡铭哲、李界木均当庭认罪,相较陈水扁死不认罪的态度,其快速程度令人感慨。
根据此前规划,台北地院合议庭1月20日将审理机要费弊案,上午传讯前“总统府”副秘书长马永成,下午传讯前“总统府”办公室主任林德训。21日审理洗钱案不再提讯陈水扁,但仍将传讯陈水扁儿子陈致中、儿媳黄睿靓、妻舅吴景茂与扁家友人蔡美利。
由于庭审改期,陈水扁从此刻开始直到春节后一个多月的时间里,除了放风外,都只能待在看守所的监舍内。