三联集团董事长张继升再战国美

    两败俱伤的战斗

　　除了上述去年2月14日的拍卖外，三联集团持有的三联商社(4.68,0.43,10.12%,吧)其余2276万股限售股股权经过5次拍卖，最终由与国美有密切合作关系的北京战圣投资有限公司以每股5.94元竞得。国美及其合作伙伴合计持有三联商社4976.56万股限售股股权，占到公司总股本的19.71%。

　　近7亿元的拍卖价款，对缓解三联集团的资金紧张状况弥足珍贵。甚至有媒体总结称，张继升是拍卖的赢家。

　　但张继升曾对本报记者多次称，他很痛心，因为由于拍卖事件，三联集团遭受到银行的“挤兑”，本来已经有所好转的财务状况因此受到了很大影响。

　　“拍卖事件的影响太深远。我不是赢家。”张继升告诉本报记者。

　　与张继升相比，黄光裕如今的境况就不单是困难可以形容了。而黄光裕的“窘况”，又与三联商社拍卖事件有很大关系。

　　“在首次拍卖拿下三联商社相对控股权之后不久，相关部门就介入了调查。”在得悉黄光裕“出事”之后，三联集团高层人士曾对本报记者这样说，“以前我就说，收购三联商社将会成为黄(光裕)的滑铁卢，现在看来应验了。”

　　去年11月末，中国证监会有关负责人在回答关于国美电器董事长黄光裕案件时说，黄光裕涉嫌三联商社、中关村(3.45,0.19,5.83%,吧)股票异常交易案被稽查。

　　然而，国美“真正”介入三联商社已经剑拔弩张。

　　昨日，三联商社发布公告称，鉴于现控制上市公司董事会的山东三联集团有限责任公司已失去上市公司第二大股东的资格，为切实维护上市公司全体股东利益和履行第一大股东对公司的治理责任和义务，有必要对公司董事会进行改组。

　　这等于是向张继升下了逐客令。

　　但是三联集团的诉讼存在一个很关键的问题——如果法院判决买卖无效，那拍卖所得的款项如何处理？对此，三联集团相关负责人未进行回应。国美电器相关负责人也未回答本报记者的这个问题。

http://cn.ppzw.com/ppytx/

上一页  1 2