公示榜上弱势品牌过半，复合地板被疑虚报争名牌

 
    地板界人士认为，实木复合地板是一种介于实木地板和强化地板之间的产品，其市场空间并不广阔，一方面，在较高消费水平、崇尚自然的人群中受欢迎程度不如实木地板；另一方面，在价格上又不如强化地板实惠。瑞嘉地板总裁袁怡德以自己的亲身体验向记者表示，在广大的二三线城市，实木复合地板推广起来确实不太容易，处于“高不成低不就”的尴尬境地。

    记者登录江苏肯帝亚木业有限公司的官方网站看到，在其“产品世界”中，实木复合地板产品仅有肯帝亚·伊格一个系列，而DER德尔在其网站上展示的实木复合产品也只有4种，与大自然、圣象、金桥等品牌多系列的实木复合地板产品比起来，这两个品牌在实木复合地板领域的知名度和产品开发能力就相形见绌了。而记者在京城家居卖场调查发现，德尔地板的强化地板系列更受欢迎，实木复合地板产品少，销售也并不太好。对于新元、富得利、富尔玛富林等品牌，不少消费者认为在北京其牌子不够“响”，不会选择购买这些品牌。“如此说来，进入中国名牌公示名单的实木复合地板品牌大多很弱势，它们有资格评为中国名牌吗？”一位地板界同行如此发问。

    质疑：企业为评名牌虚造数据？

    “经中国名牌战略推进委员会研究决定，白酒、建筑陶瓷不予评价，原建筑陶瓷中国名牌产品称号不再保留。”就在“名推委”近期公布的2007年第4号公告中，这样一个决定让业界一片哗然。对于建陶行业，尤其是头顶“中国名牌”光环的陶瓷企业来说，更如同一颗重磅炸弹。

    对于建陶行业被“逐出”中国名牌评选，业内盛传的原因是参评建陶企业虚报数据。这一说法在中国名牌战略推进委员会副主任李保国口中得到证实。“去年建筑陶瓷行业很多企业的参评数据就有虚假成分，因此该行业的中国名牌评选就推迟了一年，目的是给企业一个机会，谁知今年更是变本加厉，数据比去年还虚！”李保国叹息道，“这个行业太缺乏诚信了”。

    有了陶瓷行业的“以身试法”，地板行业对此次入围“中国名牌”公示榜单的实木复合地板品牌的“非议”自然风生水起。一位不便透露身份的地板行业专家表示，参评实木复合地板“中国名牌”的标准之一是年产销量要达到180万平方米。宏耐地板总裁李卫给记者算了一笔账：“如果入选品牌的年产销量都达到了180万平方米，那么10个品牌的产销量就超过1800万平方米，但中国实木复合地板的年产销总量不超过4000万平方米，全国至少有近千家大小企业有实木复合地板产品，10家企业就占了全国总产销量的近50%，这显然是不可能的。”
   
    瑞嘉地板总裁袁怡德毫不避讳地指出，国内实木复合地板年产销量能超过100万平方米的企业“少得可怜”，“这10个品牌中，可能只有三四家有实力参评，其他的，说自己报的数据没掺水，谁信啊？”盈彬大自然营销总监林浩表示，他们肯定能达到180万平方米的产销量标准，至于别的品牌是否对数据“造假”，他表示都是同行，不好评说。

    对于虚报数据的怀疑，显然在地板业内相当敏感，行业管理协会和相关管理部门都保持着谨慎态度。一向敢于在行业内“放炮”的地板专家高志华也对此不愿多说话，国家人造板质量监督检验中心主任吕斌以“嗓子疼”为由，拒绝了记者的深层次采访，只是表示评选“中国名牌”是“名推委”的事儿，与他们无关，不便评价。

http://eb.ppzw.com/

上一页  1 2