美大选麦凯恩誓言上演惊天逆转

　　距离11月4日只剩下一天时间，麦凯恩支持率回升令选情进入了白热化。

　　综合媒体报道,美国大选已经进入白热化阶段,1日的最新民调显示,民主党候选人奥巴马仍然领先共和党候选人麦凯恩,但差距已由先前一度逾10个百分点,收窄至5个百分点。麦凯恩阵营对选情十分乐观,并预测将在最后关头意外逆转。在最后关头,麦凯恩更誓言要发动大反击。

　　考虑到游离票因素,奥巴马阵营一直无视双方支持率差距,反而在意奥巴马是否能够获得逾50%的支持率。不过根据路透社1日公布的民调显示,奥巴马的支持率在连续两日达到50%后,在当日稍微回落至49%。意味着支持率微升至44%的麦凯恩,仍然有一线生机反胜奥巴马。

　　更值得留意的是,麦凯恩在独立选民的支持率差距,一日内就由15个百分点缩小至6个百分点。另外,更多女性选民表示会支持麦凯恩。佐格比民调认为,虽然民调结果有一定误差,但麦凯恩正在缩小差距却是事实。

　　不过尽管差距收窄,奥巴马在大部分选民组别中仍然领先对手,显示他的走势依然强劲,相反麦凯恩的支持度已连续3个多星期未能超越45%。

　　大选进入最后阶段,双方阵营都找来重量级人马坐镇,因此相信未来两日的民调结果仍会出现波动。

　　麦凯恩表示对选情仍然充满信心,并誓言要进行大反击。近日紧守俄亥俄、宾州和弗吉尼亚州的麦凯恩,今日将转往新罕布什尔州,并于最后一天连奔七个州七大城市进行冲刺。

　　麦凯恩的竞选总干事戴维斯10月31日表示,麦凯恩阵营对4日的总统大选感到十分“兴奋”,并预测选情将在最后关头意外逆转。麦凯恩的竞选团队与民主党对手奥巴马的核心幕僚均宣称,大选前的最后一个疯狂造势周末,他们都获得冲刺动力。戴维斯10月31日在电话会议说:“我们对选情进展十分兴奋。选战将出现很多起伏,我们将会迎头反击。我相信,我们正在见证或许是史上幅度最大的逆转之一。”

　　奥巴马有喜有忧

　　优势

　　减税吸引中下层选民

　　在减税问题上,奥巴马倚重中产阶级,针对美国贫富加剧、部分中产阶级受到拖累的情况,准备“劫富济贫”。他将为收入在25万美元以下的美国家庭减税,而超过25万美元的家庭,等待他们的将是加税。一般情况下,民主党都提倡增加税收,但此番奥巴马却实行减税。

　　对此,中国人民大学国际关系学院李庆四博士认为,“奥巴马作为黑人精英的吸引力主要在知识分子和年轻人,减税有利于吸引更多的中下层选民支持。”

　　反观麦凯恩,他也提倡减税,但减税主体是年收入超过60万而人口占美国的1%的富人。同时,他则表示要减少公司税,不让布什总统的减税政策过期等等。作为一个共和党人,他继承里根和布什的衣钵,希望通过对富人保持低税率和降低公司税来带动整体经济,创造更多的就业机会。针对奥巴马的指责,他反唇相讥,认为奥巴马的方案会增加中小企业的负担,从而抑制经济复苏。

　　然而,《华尔街日报》和美国全国广播公司(NBC)的联合民调显示,奥巴马在税收问题上领先麦凯恩14个百分点。减税曾是共和党的看家法宝,自1980年里根以来,共和党每每以减税来击败民主党,在税收问题上的劣势,可能意味着失败。

　　忧心

　　最怕“布莱德利效应”

　　虽然总的选举态势和舆论都倾向奥巴马,但鉴于选举历史的惊人结果及选民的反复无常,有几个因素仍然必须被审慎考虑。

　　1980年里根与卡特的总统选举中,民调显示卡特一路领先,但结果却是里根以压倒性优势获胜。而2000年戈尔与布什进行第二场辩论时,戈尔比布什领先11个百分点,结果投票结果却是两人旗鼓相当,最后还由最高法院进行裁决。由此可见,民调本身并无法完全真实地反映选民的想法,选民在民调中并没有表达他们的真实意图。

　　有趣的是,在美国政治中有一种“布莱德利效应”的现象,前洛杉矶黑人市长布莱德利在1982年选加州州长时,虽然民意一直领先,但却在选举中落败。当时选前民意调查显示,很多选民都说选出一位黑人州长无问题,但到投票时却证明很多人口不对心。

　　在本次选举中,选民的意愿是否在民调中清楚表达更加让人质疑。奥巴马的黑色肤色“对于被调查者来说,无疑成为一种道义的负担,人们会害怕被认为有种族歧视倾向而不愿在公开场合表达他们的真正政治意愿。”对于一个黑人可能领导美国这个泱泱大国,美国选民已经足够成熟和宽容去接受吗?

　　另一方面,李庆四指出,奥巴马并不是纯粹的黑人,但他还是很“黑”,在穆斯林世界的生活经历使他在美国反恐的背景下备受质疑。麦凯恩的副总统候选人佩林无疑也是这样想的,“我对奥巴马的担心是,他看待美国的方式和你我看待美国的方式不一样,”在她眼中,奥巴马并非“美国人”,甚至是“反美国”的。当涉及到基本价值观的时候,美国人无疑将更加审慎。因此,在金融海啸中奥巴马得以“水涨船高”,但在现实选举中却必须回头考虑会直接影响选举结果的因素:种族肤色和价值观。

　　如果奥巴马当选,意味“布莱德利效应”走入了历史。如果他落选,毫无疑问,政治学将出现新名词:“奥巴马效应”。

　　■民调专家

　　3种心态可助麦凯恩翻身

　　《华盛顿邮报》邀请多位民意调查专家，讲述他们心目中认为能在选举日令形势改变的种种因素。

　　曾于里根和老布什时代担任白宫幕僚的罗杰斯提出3个可令麦凯恩后来居上的要素:第一，选民对传媒声称大局已定感到不满，要以选票推翻这一想法；第二，奥巴马认为笃定入主白宫的态度惹恼选民；第三、选民锄强扶弱的心态。

　　曾于1996年协助克林顿连任的莫里斯和1992年担任克林顿竞选经理的卡维尔，均认为奥巴马和麦凯恩以外的其他候选人得票多寡，将影响个别州的选举结果。卡维尔称，候选人纳德和巴尔两人取得的选票加起来，足以影响一个以至多个州的结果，尤其是佐治亚州和蒙大拿州，这或会进一步左右全国大局。他提到在2000年大选时，纳德在佛罗里达州分薄了民主党候选人戈尔的票源，结果令戈尔饮恨。

1 2 3  下一页