应该说自化妆品行业转入市场经济以来,产业发展取得了突破性成绩,到九十年代中期出现了产销量顶峰时期。而1997年市场重创之后,化妆品产业开始了形形色色的广告、概念大战,与之相应伴随着包装硝烟及开发泛滥,化妆品出现了迷茫与混乱,忽略了对化妆品本质课题的研究。这些年,关于对化妆品专项技术基金的划拨越来越少,而选购包装材质的资金却越来越多;参与技术攻关的人员越来越少,而从事“编撰”品牌的人员却越来越多;化妆品技术创新的成果越来越少,而化妆品包装的喜讯却越来越多;牺牲品质的商业化增产研发越来越多,而提升化妆品品质的研发却越来越少;关于新型化妆品研制的(全球品牌网)行动越来越少,过分强调传统工艺的呼声却越来越多……一个水晶瓶盖就要6元钱,一个包装盒子成本达到10元钱,再加日益剧增的渠道营销成本,化妆品本身又值多少钱呢?这化妆品真的物有所值吗?化妆品的根基还扎实吗?
中国化妆品的消费人群有着两大类,一类是传统型消费者,一类是新型消费者。传统消费者注重化妆品的传统风格,而新兴的消费人群,在消费体验中更注重差异化,而中国化妆品的研发速度远远跟不上消费者的口味变化速度,以至于苟延残喘地坚守着一部分中老年消费人群,而远离了具有消费能力的青壮年人群。
现在,越是有钱的人,越是有势的人,越是“腕儿”,都不拿化妆品“说事”。化妆品的研发成果无法满足这部分高端人群所需,无法以其核心价值来实现价格与价值的平衡,也就使得化妆品在各类国外化妆品品牌中的地位处于下风。但我们看到,越是如此,我们的化妆品企业们越是注重如何包装,如何塑造品牌品牌,如何恶性展开渠道战……
包装过度就是侵犯消费者权益,品牌过度就是没品牌,而消费者从中获取的价值就更为缩水了。无数化妆品厂家提出了与商家实现“双赢”,而又有多少厂家提出与商家、与消费者实现“三赢”呢?
化妆品研发必须务实,去掉浮华与矫作,包装不能过度,挖掘品牌不能透支,渠道利益要与终端利益等同……要真正重视企业的技术人才,他们才是整个产业链中的核心,是他们铸就了化妆品的灵魂。以技术研发为主、包装研发为辅,使传统产业增加科技含量,使品牌增加真正的含金量,这才是中国化妆品的研发核心与正确方向。