庞亚辉:这已经成为一种事实,由原来的荣事达、美菱为整体产业基础拉动,加之合肥作为安徽省会城市及其在全国居中的承上启下、承东启西的独特地位,合肥的这种被人们认为的是继长三角、珠三角和胶东半岛之后,国内家电产业集群的第四极。屈指算来,合肥目前已经聚集了如下品牌和家电产业生产能力:品牌有美菱、荣事达、长虹、美的、海尔、华菱、西门子、日立、康佳、荣事达三洋、东贝、格力等,产能为电冰箱600万台(含滁洲)、冰柜80万台、空调550万台(芜湖)、洗衣机550万台、冰压机200万台(芜湖)。未来规划中,长虹-美菱400万台冰箱08年投产、美的650万台洗衣机和250万台冰箱09年投产、美的1000万台压缩机项目、未来美的小家电项目、格力300万台空调及360万台压缩机项目、海尔也将加大肥海尔工业园的投资。
《中欧商业评论》:中国劳动力成本提高、人民币持续升值等因素,对以出口为导向的中国家电行业会不会带来较大冲击?
庞亚辉:这也是最近几年人们所普遍关心的事情,但是从目前的事实看,并没有受到太过明显的影响,2007年家电行业整体出口都保持了较大幅度的增长,全年冰箱出口量增长19.57%,平均单价达到113.48美元,比2006年的平均单价99.7美元增长13.8%,洗衣机出口量为1337.2万台,增速为11%。
《中欧商业评论》:中国快速的城市化,是否会给中国家电企业带来一轮新的发展契机?
庞亚辉:目前中国家电企业就国内市场机会而言,主要存在三个增长方面,一是城市市场家电进入新一轮的升级换代机会,二是农村人口向城市化转变带来的家电购买,第三则是新农村建设带来的农村经济发展带来的农村市场购买力。
《中欧商业评论》:如果未来中国家电企业市场集中度提高到某一程度,家电厂商们是否可以重获定价权?(现在定价权很大程度被国美苏宁等企业掌握)
庞亚辉:厂家与商家争夺定价权的努力永远都会存在,只是在不同的时期,各自所占据的地位不同,甚至当达到一定程度之后,双方有可能协商家电定价的问题。定价权的归属与其资源的稀缺性和消费者的依赖性有关系。比如目前,消费者比较依赖去家电卖场购买家电,而家电品牌则相对还比较多,那么定价的主导权就在商家手里。而当家电品牌集中度达到一定程度后,就那么几个品牌,消费者指牌认购性很强,厂家对产品的控制力也很强的时候,家电品牌的稀缺性就体现出来,那么家电厂家会重获定价权。当二者博弈到一定程度之后,双方以满足和服务消费者为核心,是可以找到共同定价的平衡点的。毕竟厂家和商家存在着相互依赖的因素。