“意大利制造”与“意大利人制造”
文章开头谈到,意大利驻华大使Sessa先生在今年的中国服装论坛上曾经自豪地宣称,享誉世界的“意大利制造”,更应该称之为“意大利人制造”。然而,风靡全球的“意大利制造”,也会出现一些不和谐音。
据《洛杉矶时报》报道,在意大利托斯卡纳地区山坡上随处可见的作坊中,上了年纪的男女工匠系着围裙,戴着眼镜,伏在木头桌子上,用手工方式切割和缝制皮革。你怎么也不会想到这样的场景:摇摇欲坠、灯光昏黄的工棚里,这些人是来自中国的移民。
如今,普拉达包和古奇鞋上令人垂涎的“意大利制造”标签——这些标签能让价格翻上两番的意义也许已经不同以往了。
在托斯卡纳,已有数千家皮具工厂被中国人控制:管理人员是中国人,工人也是中国人。中国工人已经成了时尚产业中不可或缺的一部分。 历史上,位于佛罗伦萨西北部10英里的普拉托是托斯卡纳的纺织业中心。在此地,合法居留的中国人占总人口的12%。对那些著名品牌而言,充斥着中国人的工厂提供了一个降低成本的重要方法,因为这些工厂的钱包、皮鞋和其他产品成本低廉,生产速度也很快。这有助于出售这些产品的时装店保持竞争力,而且许多人声称,这比另一种选择要好一些:将所有生产线转移到国外。
但对许多努力保留昔日那种精益求精但成本高昂的制作工艺的意大利工匠而言,廉价的中国劳动力是致命的。安德烈亚·卡利斯特里说:“这是一种疯狂的竞争。事实上,你无法竞争。”卡利斯特里的家族企业传到现在已经是第三代了。半个多世纪来,他们家一直为顶级设计师制作手袋。
在某一方面,这代表了意大利整个国家面临的困境:如何在维持令一种本土工艺著称于世的标准的同时,在全球经济中展开竞争?
以下三个问题困扰着意大利时装业:首先,彻头彻尾的假货;其次,有些鞋和包是意大利以外的低成本地区生产,只不过最后运到意大利装上搭扣、鞋跟或带子;最后,就是那些完全在意大利制造的产品,但它们出自中国移民之手。
卡利斯特里说,可能出现以下情况:在一家时装店出售的同一款包中,有一些是中国工人在意大利制造的,另一些则是意大利工人在意大利制造的。前者的成本是20欧元,后者的成本是250欧元,但价签上的标价是一样的。
中国制造:引以为“借”,引以为戒?
面对着亚洲国家低廉劳动力的竞争,一些意大利奢侈品制造业也在寻求保持和提升利润的办法。一些企业选择了把加工地向海外转移,而另一些企业,为了保持纯正的“意大利制造”血统,则选择了在意大利本土雇用非意裔工人进行加工。
追逐利润,是企业的本性,也是企业的义务。没有利润,任何产业都难以为继,更遑论发展了。只是,如何在法律允许的情况下履行这种“义务”,不但是今天的意大利企业需要考虑的问题,同时,也值得中国的服装业者们思考。
意大利对外贸易委员会(ICE)中国区域总协调官赖世平说,意大利参展商对中国展览会的涌跃参与,表现了他们对日益扩大的中国市场的密切关注,对将来与中国同行进行合资合作也怀有极大的兴趣。
如今,“中国制造”已经以不可阻挡的强势在席卷全球。这种优势甚至已经蔓延到了意大利最负盛名的高级成衣领域——中国的制衣厂,已经可以达到意大利奢侈品牌苛刻的质量要求。大家已经熟知的温州夏蒙与杰尼亚的合作,让更多的意大利企业看到了“意大利设计”与“中国制造”结合而产生的更高的利润空间。这是吸引意大利企业想与中国企业合作的原始动力。
除了杰尼亚以外,阿玛尼的部分产品也开始在中国生产。产自中国的Armani产品上标上了“中国制造”,这显示出阿玛尼对“中国制造”的尊重。但是,一些意大利著名的成衣制造商对是否要到中国来加工生产自己的产品,心态仍然很矛盾。实际上,不仅是在高级成衣领域,就是在一般中档流行品牌中,意大利服装看上去也对产地遮遮掩掩。比如同样是欧洲中档服装品牌“MNG”、“ZARA”或者“H&M”,产地都一目了然,而意大利的“United Colors of Benetton”却总让你搞不清楚这件衣服是哪里制造的。就像一位西班牙人说的,“Benetton的一件小T恤都说是意大利产的,但我更相信它是‘Made in China’。”