中国鞋如何摆脱“囚徒”困境

　　2007年，中国入世后的5年保护期终结，一个真正的全面开放元年至此开始，“中国概念”由此成为全球系统中一个不可或缺的元素。

    但就在中国加入世贸组织的承诺全面兑现的时候，我们看到，在新一轮经济浪潮不断深化的前提下，中国鞋业的贸易额在不断增大，特别是对美国和欧盟的贸易顺差激增，这同时也引发了这些国家或地区的强烈反弹直至激烈对抗。

    于是，“元年”伊始，中国制鞋业和欧洲制鞋业之间的这种“非合作均衡”都不可避免地遭到了诺贝尔经济学奖获得者纳什的“纳什均衡”理论的“诅咒”——在游戏者各自对抗的条件下，可以预测的竞争结果对每个人都是最坏的。那么，是什么导致了中国制鞋业和欧洲制鞋业双双陷入了“囚徒困境”？中国制鞋业内、外部的种种不平衡何时有穷期？如何才能打破这种损人不利己的僵局？……这些问题，无一不是关乎重大。

     世界语境下的中国鞋

　　“中国鞋”作为一个名词，正在被世界重新定义。

　　“英国孩子的玩具已经都是‘中国制造’了，要不了多久，地球村的邻居们也都要穿上中国造的衣服走亲访友了。”

　　当两年前英国《泰晤士报》的描述已然成为世界现实的时候，2007年新年第一期的美国《时代》周刊封面上赫然印着“中国：一个新王朝的开端”。

　　而中国鞋，这根“新王朝”国度里的小小经济末梢的成长速度同样让西方世界感到惊讶。正如联合国工业发展高级官员所言，今后要在全球范围内寻求一个代替中国进行鞋类生产和出口的国家，还没有办法找得到。

　　中国鞋用自己的步伐诠释了自己在世界舞台上举足轻重的地位。在全球制鞋业130亿双鞋的产量中，中国生产了100亿双，出口近70亿双，在世界鞋业之版图中已占了60％以上份额。也就是说，全球60亿人口，平均每个人都拥有一双中国鞋。

　　中国鞋一骑绝尘，不可避免地会牵动世界尤其是欧美的神经，进而发生错乱：中国鞋所到之处，都会产生漫无边际的溢价——无论是欧盟、美国还是俄罗斯，只要有中国鞋，就意味当地制鞋业市场被严重挤占。

　　2005年4月在比利时首都布鲁塞尔举行的世界鞋业大会上，欧洲国家普遍认为中国的鞋类生产企业抢占了市场，造成欧盟制鞋业萎缩，在一定程度上造成他们企业关闭、工人失业，因此强烈要求欧盟采取紧急措施避免更大的损失。

　　于是，围绕“中国鞋”这一标题，许多西方主流媒体做了无数文章，世界知名研究机构也纷纷以“中国鞋”为由头著书立说，至此，“中国鞋”成为全世界争鸣的“鞋”命题。

1 2  下一页