2008两会品牌报道：地方不能抢夺中华牌

    百位全国政协委员联名提交提案,反对山东兴建中华文化标志城。此前山东省拟投入300亿元,将济宁建成中华文化标志城。

    这座拟建面积达300平方公里的中华文化标志城,不仅投资数额大,而且当地领导的重视程度非常高。省委书记、省长都亲赴北京参加新闻发布会,仅面向全球征集创意规划方案就设置了890万元奖金。有专家称,中华文化标志城真要建设起来,“300亿不够”,这意味着山东还要为此破费一笔不小的资金。

    现在似乎有一股风,地方争相兴建文化标志性建筑,而且动不动就是中国、中华的,有的甚至把全球的字眼也给用上了。这些地方把“中华牌”当作一块“大肥肉”,各使各种招数,总想把属于中华的多分割一点给地方,好象地方一经挂上中国牌、中华牌,就成了全国的霸主了,别人都得听他们调遣。许多历史遗产和传统文化环境,就是在这种好大喜功的掠夺性分割中,一一给破坏了。

    地方争相兴建“中华牌”文化标志城,不仅破坏了历史遗产和传统文化环境,造成“国库”资金大量浪费性流失,更为严重的是,此举引起各地争相效仿,互相攀比,大家都想从国字牌中多争得一杯羹,没有人甘愿落后,以至形成了恶性循环。其恶果是,摧残了历史遗产和传统文化环境,造成了“国库”资金大量浪费性流失,中华牌到处泛滥,严重贬值。

    中国地域之大,历史之悠久,文化沉定之深厚,哪个地方没有自己的中华第一,哪个地方没有自己的举世无双？如果都只站在地方主义的立场上给地方历史遗产和传统文化冠以中华之名,那么全国到处是中国牌,到处是中华牌,地方把全国的“风头”抢去了,全国反而没有属于自己的“风头”,这不是非常有害吗？

    拟建中华文化标志城的的山东省,是孔孟之乡,没有人否定这一事实。如果执意要建文化标志城,不以中华冠名,只以孔孟之乡文化标志城冠名,仍然明白得很,仍然具有吸引力。山东省如能听从百位全国政协委员的联名建议,不要兴建耗资300亿的文化标志城,如非得要兴建不可,那也要降低标准,把中华拿掉,只突出孔孟之乡。因为地方建的文化标志城就说是地方的,国家兴建的文化标志城才能称为中国、中华。大家都来这样做,千万个地方的民族的文化建筑交相辉映,才能构成千姿百采的中华特色文化整体,产生出世界性的震撼力、吸引力。     

http://blog.ppzw.com/

中国品牌总网

1