五大疑点拷问TCL卖电脑

　　12月3日，TCL集团发布公告：6000万元出售电脑公司82％股权给香港昌达科技实业有限公司。半年来，“TCL将出售电脑业务”的传闻，终于尘埃落定。
　　
    然而，一个问号的打开，引发了更多的疑问，让“TCL出售电脑业务”看起来更加扑朔迷离。

　　依照6000万元拥有82％的股权换算，TCL卖掉电脑全部家产，也不过区区7300万元。所有的疑问，都来自于这点钱。

　　问号一：TCL电脑只值这么多钱吗？

　　2005年底，TCL把国际电工和智能楼宇两块业务卖给法国罗格朗公司，价值16.9亿元人民币。李东生对这笔交易的评价只有一个字：“值”。

　　然而，就是这笔被李东生称之为“值”的业务，2004年总营业收入不过11亿元人民币。而这次近乎白送的TCL电脑业务，2006年的营业收入超过21亿元人民币。

　　为什么营业收入比国际电工及智能楼宇大得多的电脑产业，却廉价到不足1个亿？在人们看来，这个价钱基本上等于白送。

　　实际上，2006年6月，TCL集团以2.88亿港元全资收购TCL多媒体持有的电脑业务，到今天卖掉为止，也不过一年半的光景。一转手就贬值了75％，这桩买卖，不知道李东生给出的评价是什么。

　　关注TCL的人士都知道，2006年，TCL电脑亏损5000万元人民币。鉴于2007年TCL电脑几乎是在诸多不利传闻中度过的，区区6000万，够不够弥补2007年亏损都是一个问号。

　　问号二：6000万元人民币，能给TCL的年报增色多少？

　　在研究者看来，TCL一切工作的重中之重，莫过于扭亏转盈，2007年TCL集团所有的工作，几乎都是围绕这个目的展开的。

　　应该说，这个战略是正确的。对于身患“浮肿病”的TCL来说，“瘦身”——通过削减生产成本、裁减非生产人员，达到减少亏损、增加盈利之目的，最终把企业改造成一个健康的肌体，无疑是正确且必须的。

　　实际上，2007年的TCL一定会盈利。这是胜券在握的事情。早在2007年初，李东生面对媒体“2007年会不会亏损”的提问，就已经说过“理论上可能，实际不会发生”的话。

　　既然盈利已定，TCL急于卖掉电脑产业的目的又是什么？

　　问号三：只注入资金，不参与管理，昌达买TCL电脑到底出于什么目的？

　　在中国乃至全球电脑产业竞争日趋激烈的大背景之下，TCL电脑管理层的动荡，以及不断传出的出售传闻，实际上已经给TCL电脑产业的发展埋下深重隐患。因此，我们有理由预测，2007年TCL电脑业绩，只会比2006年更糟糕而不是更好。未来发展前景，同样令人担忧。既然如此，昌达买下TCL电脑业务，又是出于什么考虑？这的确是一个颇费思量的问题。

　　有人猜测认为：昌达公司可能和TCL集团高层有不为人知的密切关系，而且不排除昌达转手倒卖TCL电脑的可能性。在我看来，这不过是无根据的猜测而已。但是，谁又能说无厘头呢？

　　问号四：既然发展3C产业仍然是TCL既定战略，为什么还要坚持卖掉电脑产业？

　　前度引进战略投资者传闻遭遇搁浅之时，TCL高层曾经说过“致力于3C产业的发展，是TCL的既定战略，因此不会出售电脑产业”。半年不到，TCL电脑产业已经被廉价出售。戏剧性的结果，让人实在看不明白。

　　有意思的是，面对已经卖掉电脑业务的现实，TCL方面仍然表示不会放弃3C产业战略。但是，在研究者看来，这种表示已经没有意义。因为，3C中的1C已经“挥手自兹去”了。

　　问号五：便宜处理，是不是预示着TCL电脑存在的问题远比暴露的严重？

　　如果6000万卖掉电脑业务确属TCL心甘情愿，我们不妨从另一个方面设想：是不是TCL电脑产业压根儿就不象它过去宣传的那样好？或者说TCL电脑有很多尚未浮出水面的亏损或者债务？在正常人看来，作为TCL集团第三大支柱产业的电脑产业，价钱尚不及国际电工和智能楼宇的1/23，实在不正常了。

　　实际上，这笔交易带给人们的问号远不止5个。而且，人们越来越倾向认为：问号的背后，一定有看起来不怎么美的故事！

http://www.ppzw.com/Article_Class2.asp?ClassID=25

中国品牌总网

1