IT100六大失意者:PAMD灰头土脸 联通苦苦挣扎
即将于6月20日出版的商业周刊发表文章指出:在最新公布的商业周刊IT100列表中,一些知名公司淡出了人们的视野,以下就让我们来一同看看这些失意者,以及他们各自不同的失意原因。
AMD
2004年可谓是芯片制造巨头AMD公司的幸运之年,在这段时间里,公司利用超高性能的芯片产品抢尽了老对手英特尔的锋芒,并且制造了最近十年以来的最高点。因此在去年的IT100列表中,AMD最终也荣膺第40的位置。然而时过境迁,曾经意气风发的芯片制造商却风光不再,在经历了第一季度的惨痛教训之后,公司CEO海克特·鲁尔兹不得不承认:“我们经历了一个令人恐怖的季度。”随着内存芯片市场上的逐步下滑,最终AMD公司的整体利润也大幅下挫。辉煌时期的AMD股票曾经达到每股24.95美元的52周最高点,然而如今公司的股票价格却已经骤减到了每股17美元。迫于外界的种种压力,海克特·鲁尔兹最终表示将会剥离深陷泥潭的内存芯片部门,相信这也为投资者提供了一个有利的信号,不过是否如今的灰头土脸的芯片制造商还能重新进入明年的IT100列表,还需要时间的证明。
中国联通
毫无疑问中国是世界上最大的手机市场,如今的用户数量已经达到3.5亿人。因此在大多数人的概念中,中国联通的状况应该十分坚挺。然而作为中国两大电信运营商之一,并且是惟一一家使用高通网络设备的的中国联通如今却在苦苦挣扎。与之形成鲜明对比的则是老对手中国电信的春风得意。去年中,联通的利润下滑了24%,仅仅为1.93亿美元,同时销量增幅也仅仅为7%,折合250亿美元。原因何在?CDMA手机成为了罪魁祸首。因为CDMA网络手机的价格往往比较高,并且网络的涵盖范围并不够广泛,因此用户对于这种新技术手机的响应程度远远低于联通的预期,这也最终造成了市场垄断者之一的联通的停滞不前。
eBay
在线拍卖网站在今年的预计销量有望达到43亿美元,比去年提高足足30%,而在此基础上的盈利相信也会让大多数投资者感到满意。然而究竟是何种原因让状态并不差的eBay被挤出了IT100列表?据悉,从诞生到现在,美国在线购物市场已经发展了足足10个年头,因此已经步入了发展缓慢的成熟期。而在eBay另一块主要市场--德国,市场的发展速度也不尽如人意。自从今年年初以来,eBay的股票下滑幅度甚至达到了33%。实际上,连续几个季度以来CEO梅格·惠特曼的公司一直经受着巨大的压力,如今更多的大型商人倾向于选择eBay的主要竞争对手亚玛逊,而消费者在选择商品的时候也更习惯直接通过搜索引擎Google。不过eBay已经采取了一系列措施来挽回颓势,包括收购比较购物网站Shopping.com,房屋租赁网站Rent.com,以及其他多家各种网站。通过拓宽业务范围,在线拍卖巨头也许会最终找到一条能够吸引更多买卖双方的未来之路。
电子艺界
曾经有一段时间,游戏发型巨头电子艺界的强劲表现让人们觉得它锐不可当。凭借疯狂橄榄球、哈立波特等畅销游戏,位于加州的电子艺界在2005财政年度的销量达到了31亿美元。然而在今年年初的时候,公司CEO拉里.普罗布斯特公布了令人失望的财报,并且表示今年公司的盈利将会低于之前分析家的预期数字。消息一经发出,投资市场上一片哗然,股票下滑了11%。原因何在?随着新型家用主机,例如微软Xbox360,索尼PS3等产品的呼之欲出,更多的游戏玩家开始持观望态度,不再大手大脚的购买旧平台上的游戏软件产品。在上一个假期中,电子艺界在销量方面也被拥有畅销游戏侠盗列车手的Two Interactive所赶超。如今的游戏巨头把全部的精力都投入到了暑假挡期中,届时推出的007詹姆斯邦德系列是否能一鸣惊人也许会决定未来一段时间电子艺界的命运。
惠普
实际上在成功吞并康柏之后,惠普公司一直处于一种意气风发的状态,然而去年夏天开始这种虚假的繁荣最终露出了真相。虽然传统的打印业务部门仍然表现出强劲的发展势头,然而康柏为惠普带来的存储、服务器、个人电脑以及软件市场上,惠普的表现可谓是赔了夫人又折兵,市场占有率和资金都遭到了严重的打击。而这种疲软的态势也最终让前任CEO卡莉女士在二月失去了工作,继任的新CEO马克.赫德先生至今为止仍然没有公布自己的实际计划,不过投资者仍然对惠普的未来表现出了一定的信心:自从赫德先生的就职演说以来,公司的股票攀升了14%,达到每股22.58,也许我们再次在IT100中看到惠普的日子不远了。
利盟国际
2003年,利盟国际开始为戴尔生产打印机产品,因此在当年的评选中其最终位列IT100排行榜的47名。转眼到了2004年,公司的收益再一次超出了之前分析家作出的预测。然而在今年第一季度中,利盟国际神奇的表现没有得以延续,销量增长幅度下滑到仅仅8%,低于前三个季度的增长率。与此同时盈利也没有达到之前分析家的预期水平,这也最终导致了幅度高达14%的股票下挫。造成利盟国际坍塌表现的原因十分简单:逐渐减小的产品需求量,以及竞争所带来的产品利润率降低。
1