全球通单向收费谁获利

    专家估算，北京移动“被叫全免计划”主要适合月话费在50元-68元之间的客户

　　今年5月23日，北京地区的全球通客户迎来了盼望已久的彻底单向收费。历经12年之后，手机资费终于完成了“双改单”，北京这块手机高资费的“孤岛”和“堡垒”已不复存在，全国移动电话单向收费的大幕才算真正拉开。

　　不过，对于北京移动此次推出的彻底单向收费计划，业界质疑之声颇多。不少消费者也表示，与已有的单向收费套餐相比，并未得到实惠。

　　单向收费被疑“作秀”

　　上周三，北京移动正式推出全球通“被叫全免计划”。用户如果申请该计划，接听电话免费并且没有时间限制，真正实现单向收费。

　　北京向来被看作移动高资费的最后“孤岛”，全球通又是目前市场上最深入人心的移动电话业务。从全球通品牌成立，到套餐内的单向收费，再到今天推出的“被叫全免”，整个“双改单”的过程历经了12年，北京移动对全球通的单向收费，被看作是全国移动电话单向收费的开端，引来了社会各界的关注。

　　但是，用户在申请了单向收费后，不仅每月要缴纳50元月租费，用户还要和移动签署在网一年的协议。除了这些限制，打电话价格也不便宜，每分钟仍收0.4元。此前，全球通“畅听99套餐”，只要申请99元到299元价格不等的4档套餐，没有月租费，接听免费，打电话最高0.35元/分钟，最低0.15元/分钟。

　　全球通彻底单向收费不仅没有之前的套餐便宜，甚至比预付费的神州行和动感地带还要贵。神州行现在就有20元在北京免费接听的“打听计划”，动感地带也有10元的“动听计划”，他们的主叫都比全球通单向收费优惠。

　　据移动运营商内部人士介绍，北京移动在设计资费的时候，考虑了不同人群的需要。实际上，单向收费更适合于手机使用不频繁、手机费在50元到68元之间的用户。但是，据中国移动2006年中期财报显示，移动用户平均每月每户通话367分钟，平均每月每户话费为88元。这意味着该“单向收费”并不针对广泛的消费者。

　　降价未影响运营商利润

　　北京移动这次针对全球通的单向收费政策，给指望话费大幅下降的用户浇了一盆冷水。作为话费“高地”的北京，从去年5月份开始就大幅降低手机资费价格，到今年推单向收费套餐再到出台彻底单向收费政策，这些动作的背后不难发现政府推动资费下调的决心和行动。

　　根据信产部的统计数据显示，2006年的电信资费价格比2005年下降了11.47%.但降价并不意味着运营商的利润一定受到影响。最近两年，中国移动每年的净利润都达到了20%以上，而全球移动运营商平均利润只有不到10%.

　　报告显示，中国移动2006年的营业收入为2954亿元人民币，同比增长21.5%；在净利润率上，中国移动2006年息税前利润率达到54%（2005年为54.9%），净利润率高达22.4%（2005年为22%），净利润为660亿元人民币。

　　相比之下，全球最大移动运营商沃达丰的成绩黯然失色。沃达丰2005年亏损达2100亿元人民币。进入2006年，沃达丰依然没有能扭转其亏损的态势，上半年亏损额就已达760亿元人民币。

　　另外，从中国移动的年报中发现，虽然中移动资费降价策略，使其每分钟收入比2005年下降了12.3%，但降价拓展了用户市场，移动用户总数达到30123.2万户，其中后付费用户总数达到6526.9万户，预付费用户总数达到23596.3万户，全年净增用户数达到5322.1万户，每月平均净增超过443万户。

　　中移动首季用户增496万

　　中国移动CEO王建宙5月21日公开表示，中国移动新推出的套餐，都将是基于单向收费的，目前没有全面实施单向收费的时间表，会逐步扩大比例。

　　“整体来看，单向收费不会对公司今年业绩构成重大影响。”王建宙称，推行单向收费，肯定会引起平均每分钟收入的继续下降，不过扩大单向收费，也能通过价格弹性激发使用量的增长，保持公司收入稳定增长。

　　中国移动刚刚公布的首季业绩单也印证了这一点。自2007年年初单向收费套餐在全国推出以来，中国移动今年一季度营运收入达到777.07亿元，比上年同期增长了19.5%；首季度平均每月净增用户达到496万户，较上年全年月均净增444万户增长了11.9%；期内ARPU为85元及每分钟平均0.2元（去年同期0.23元）有所下降，但同时话务量显现出良好的价格弹性，首季度总通话分钟数比上年同期增长42.7%.本报记者赵谨

　　■专家看法

    “用户远比收入有价值”

　　一不愿意透露姓名的电信业专家表示，北京移动虽然彻底地实行了单向收费，其对自身的宣传效果要超过用户实际获得的优惠，对其业务量并没有太大的损失，“因为用户不仅要签订在网一年的承诺，还要缴纳一定的月租费，这在一定程度上保证了移动的业务量和客户群”。

　　“在当今电信市场中，用户远比收入有价值，对于中国移动尤其是这样。”电信业专家项立刚认为，从表面看，实现单向收费，运营商可能会减少收入。事实却不是这样，无条件的单向收费是移动盼望的，也是一直希望做的，“只是因为管制的原因，没有机会做罢了”。

　　中国移动现在已拥有非常高的收入和巨额利润，这些收入和利润一定意义也是一个巨大的火山，其中蕴含了巨大的社会压力。在这样一个氛围里，维持高收入，或者是不断提高收入已不是中国移动长治久安的战略。

　　“相对降低收入，减少利润，却拥有更多的用户，这才是长期发展的根本保证。”项立刚称，资费过高一直是中国移动一个无法跨越的坎，双向收费也把更多的中低端用户挡在了大门外。对于已经有很高收入和利润的移动来说，降价它完全可以承担，而且通过降价它可以挤压对手，争取到更多的用户。因为一旦得到政府允许，打开降价的闸门将成为一个很自然的举动。

 
 中国品牌总网

1