“单向收费”只是一个美丽故事？

    自从手机出现，资费问题就一直是消费者质疑、抗议的焦点。首先是双向收费，让消费者不堪重负，批评声年复一年、不绝于耳；其次是居高不下的月租费，消费者即使一个电话不打、一个电话不接，也要每月缴纳几十元，这样的规定太荒唐。

    5月22日，首善之区北京终于传来“好消息”，中国移动北京公司从23日开始正式推出全球通“被叫全免计划”。有媒体称，北京地区的全球通客户此次迎来真正意义的、彻底的单向收费服务了。

    但是，仔细研究北京移动的这项所谓优惠措施之后，我们发现，所谓的“被叫全免计划”，并不是一个无条件的优惠措施。消费者要想享受这个待遇，至少要做到以下三点：第一，要主动申请；第二，要到北京移动的营业厅主动申请；第三，申请这项待遇的消费者还要承诺在网1年，且每月正常缴纳月基本费。

    与此同时，之前一直备受批评的每月50元的月租费，此次雷打不动，照收不误。

    这样的措施，根本不是完全意义上的单向收费。

    在此之前，北京移动已经出台了一系列的所谓优惠措施，此项优惠措施出台之后，相比较于其他项目，对很多消费者来说，差别不大。正因为如此，23日这一天，消费者的反应并不积极。很多消费者感觉不到所谓的单向收费带来了什么好处，甚至觉得还不如之前的套餐。

    其实，真正惠及消费者的手机资费，应该具备以下几个条件：第一，无条件单向收费，不需要消费者主动申请；第二，取消月租费；第三，消费者进网出网来去自由，无任何条件，无任何约束。

    做到这一点，从技术上讲，并不难；从成本上讲，也不难，因为近年来，中国移动成为中国最赚钱的公司之一，推动这个措施是有基础的。

    更重要的，做到这一点，不但不会让相关电信运营商受损，还会大大促进经济社会的发展。因为，如果手机资费真正合理了，消费者拨打、接听手机的时候，就没有了任何心理负担，手机的普及面会更加扩大，最终会给运营商带来利益。而整个社会通信量的发达，对促进国民经济发展、对提高人们生活水平，当然是有好处的。

    手机资费调整，不能再拖泥带水、让消费者雾里看花了，应该来次痛快的。    

中国品牌总网

1