反恶意软件业面临束缚，国家应出台相关规定

    去年以来的反恶意软件事件如今已在降温，但从整体上看，诸如谁来定义恶意软件，谁有权利查杀恶意软件等关键问题仍无明确说法，加上相关法律的不完善，反恶意软件行业今后的发展仍面临不少束缚。

    根据中国互联网协会最新的统计，自2006年12月27日到2007年3月16日，共收到社会公众对恶意软件的举报1194起，其中通过网站举报998起，电话举报139起，邮箱举报57起。

    一方面，是恶意软件在不断增多，另一方面，我国还缺乏打击恶意软件的法律法规，没有在法庭上被作为判定恶意软件的依据。“谁有资格来定义恶意软件”是各界争论最为激烈的问题。2006年的反恶意软件运动中，包括奇虎公司在内，几个反恶意软件的诉讼相继失利，其焦点，就在于谁有资格判定恶意软件。此外，反流氓软件联盟在各地发起对恶意软件的诉讼，也因法律缺位、证据不足而失败。法律法规滞后等原因直接束缚了反恶意软件行业的发展。

    在这一形势下，国内反恶意软件行业开始出现变化。近日，奇虎宣布，其新版360安全卫士将放弃“恶意软件”的称呼，转而根据网民对某款软件的卸载数量、对此软件的好感度投票以及恶意行为举报等作为该软件风险的参考，并最终由网民个人自主决定是否卸载该软件。这意味着，不仅是否卸载某款软件完全由用户自己说了算，而且连软件是否“恶意”，也完全取决于网民的意志。“奇虎360安全卫士今后将变成一个纯技术支持平台，而用户将成为反恶意软件活动的主角。”奇虎公司总裁齐向东说。

    据悉，奇虎360安全卫士搭建的网民维权平台包括两大体系：360安全卫士软件和社区网站。“两套系统紧密集成，为网民分享集体智慧提供技术支持。”360安全卫士会帮助网民卸载所有不喜欢的软件，而360社区网站则是让网民对任何软件进行投票评价，这些数据将作为网民是否卸载软件的参考依据。

    齐向东表示，在法律滞后于技术发展的情况下，反恶意软件更应讲究策略，做到既不违背法律条文，又能满足网民查杀恶意软件的需要。

    让用户来决定软件的风险，这在恶意软件查杀领域属首次。法律界专家认为，将投票权、卸载权交给用户后，对企业来说，可以规避来自法律方面的风险。

    但业内人士认为，这种办法，只是当前特定条件下的一种思路。从长远来看，国家有关部门应出台相关规定，在明确恶意软件定义的同时，明确查杀软件的认证规范和认证机构，在合法范围内授予查杀软件的查杀权利。同时，应由信息产业部与公安部门联合出台针对恶意软件的惩治办法。     

1. 中国品牌总网

1