在甘全国政协委员谈自主创新

    站在新的历史起点上，党中央适时提出了提高自主创新能力，建设创新型国家的战略构想。这一构想在全国“两会”上已经成为最强音。

　　陈剑虹委员：牢牢把住产业的“脉”“自主创新的主体是什么？是企业！”省政协副主席陈剑虹委员说，“提高自主创新能力，必须以企业为主体，以产业为中心，以市场为导向，走产学研相结合的道路”。
 

　　“过去，我们在技术创新中普遍存在两个问题：一是主体错位。企业本身缺乏集成各种技术的能力，学校和研究单位代替企业消化、吸收各种技术，承担了‘胃’的作用，结果造成‘消化不良’；二是技术创新的运转机制不是从企业的需求出发，而是从学校和研究所的需求出发，研究的成果和产业的需求脱离。

　　”“提高自主创新能力，必须牢牢把住产业的‘脉’。也就是说，要让企业成为创新的主体。”陈剑虹委员解释说，“只有企业才真正知道市场需要什么，知道哪些环节哪些地方可以创新。如果脱离了企业需求搞技术创新，就会只见成果，不见效益。只有建立完善的技术创新体系，才能真正实现以产业为中心，产学研相结合的目标。对于西部地区来说，再不能走粗放型、资源消耗型的老路了。要着眼于技术创新，进一步调整产业结构，把经济增长方式从量的扩大转变到技术和质量的提高上。”程国栋委员：给“猫”以更多的自由“我看过一幅题为《逮只耗子真难！》的漫画：一个人抱着一只猫在满头大汗地逮耗子。”中科院院士程国栋委员说，“逮耗子本来就是一件不容易的事，用这种方式逮耗子，就会难上加难。如果给猫以更多的自由，逮耗子的目标更容易实现。”这是程国栋委员有感于在各种干扰下，科技人员没有足够的创新时间而发出的感慨。

　　“科学研究是一种艰苦的脑力劳动，有其自己的规律，需要足够的时间，需要厚积薄发。但这一被无数事实证明了的道理，却在近年来被渐渐淡忘了。表现在现实中就是繁琐的课题竞争，频繁的检查评比，人情味十足的成果鉴定，火药味浓烈的各种评奖，‘学而优则仕’的人才培养模式，过度尊重带来的大量应酬，等等。这些都大量地占用了科技人员的时间，使他们用来创新的时间越来越少。另外，我们的科研管理机构往往急于求成，总想立竿见影。今年给了经费，明年就要见到发光点，检查评估之外，还把成果与待遇捆在一起。”“这样做的结果是，多数科研人员不得不跟着指挥棒转，于是就有了太多的‘突破’、‘发现’、‘国际领先’，学术界也因此浮躁起来。”程国栋委员说，“其实，科研人员对自己的研究方向和进度比任何人都关心、都着急，有关机构大可不必频频加以干预。如果给科研人员以更多的自由，尤其对一些杰出人才，只要‘给足钱、配备人、少评估、不干预’，自主创新就会有更好的成果。”李鸿委员：不能只盯着“量化指标”李鸿委员说：“一提科技创新，有相当一部分人首先想到的就是要发明什么东西，要立马有一个成果，要能够促进ＧＤＰ的增长。这其实是对科技工作的误解。”“科技工作有其特殊性，涉足的领域不同，产生的效果也会不一样。比如基础研究、应用研究、技术开发，其性质不同，工作方法不同，产生的经济效益也不一样。有的研究搞了很长时间，也取得了重大的创新成果，却不能马上产生推动ＧＤＰ增长的效果。但这并不能说这个成果就没有意义，它有可能在未来对经济社会发展产生重大影响。”“衡量一项科技创新成果，要看其对经济社会发展是否能够产生影响，不管长远还是当前，不能只把眼睛盯在一些所谓的量化指标上。”李鸿委员说，“在落实自主创新政策的过程中，不要用量化的指标来提出要求，而是要用系统的整体的评价方式，来对科技工作和科技成果作出合理科学的评价。这样，才有利于保护科学工作者的积极性，有利于他们取得更多更好的成果。”赵俊委员：应该宽容科学上的失败“失败是成功之母”，这句话放在科技创新上再合适不过。赵俊委员说：“科技创新是一种风险投资。几乎所有的创新成果都是在无数次的失败中不断总结经验，发现规律，并最终取得的。如果想让每一个课题都能取得预想效果，只能是一厢情愿。”“从科研探索规律本身来看，无论是基础研究还是应用研究，探索未知领域必然有风险。正因为有风险，所以讲究安全性的银行一般不愿意投资科技攻关项目。现在，西部地区基本上没有针对科技工作的风险投资，甘肃在这方面更是个空白。”因此，赵俊委员建议，国家应该在西部设立自主创新发展基金。

　　“要实现经济增长方式从片面追求速度到质量效益并重的目标，既要有资金支持，也要有人才保证。在国外的一些大公司，科研人员一般占到职工总数的80％左右，其中一部分在搞研究开发，一部分在搞市场调查。如果没有足够的资金作支撑，就难以形成一支强有力的创新队伍。由于科技工作的高风险性，所以必须对科技上的失败要抱着一种宽容的态度。即使失败了，只要能证明原来的研究方向不对，认识了规律，就应该予以肯定。”（本报北京3月8日电）

1