IT市场将上演“蓝绿”大战!

“绿营军”来势汹汹 奥秘何在？

2005年，AMD在中国市场上异军突起，市场份额翻番，根据IDC统计数据显示，AMD在中国的市场份额已经达到19.1%，同时，采用AMD处理器的三大品牌（联想、HP、神舟）在今年第二季度的市场份额同步提高了2%左右，AMD来势汹汹，实力不容小觑。

近年来，“蓝”、“绿”阵营之间纷繁复杂的纠葛已经成为业界非常关注的焦点，而随着部分国内一线厂商加入“绿营军”队伍，“蓝”、“绿”两阵营之间的对峙势态日益严峻，硝烟味愈来愈浓。“绿营军”快速崛起的奥秘何在？笔者花费长达30天的时间，深入京城各大电子卖场，对多家渠道商进行采访后，得到大量第一手信息：据代理销售CPU多年的资深经销商刘先生介绍，AMD今年在渠道方面不惜痛下血本，以牺牲部分利润为代价，为经销商提供更大的利润空间，大大地提高了经销商的积极性。而Intel处理器通过多年以来的充分竞争，价格透明度较高，经销商能够获取的利润空间非常有限。此外，AMD凭借机敏的市场嗅觉，抓住Q4 Intel低端处理器缺货的时机，大肆抢夺二级渠道，占领更多市场份额。同时，AMD也大胆出手挖取Intel重要客户，在“双农项目”中投入大量公关费用，与Intel 争抢行业订单。另外，在本土化方面棋高一着的AMD同政府关系日益密切，今年的全球董事会也是在北京召开的。

“蓝营军”欲夺失地 重塑格局？

尽管2005年AMD在中国市场的业绩增长迅猛，但仍然无法在主流市场与Intel进行正面交手。以联想为例，采用AMD处理器的PC机均是中低端机型，而在中高端的商用机和笔记本产品中，Intel处理器仍然占据83%、100%的绝对主力地位。HP家用PC中采用Intel处理器的比例是61%，而商用机则全线采用Intel处理器。

据了解，用户选择Intel就是选中了它长时间以来开发CPU所积累的经验，而这些经验则直接转化为产品的稳定性，在中国市场上，Intel处理器已经成为PC品质保证的标志。这正是它与AMD相比，最突出的优势。同时，在支持DDR II内存条、更新升级、软件兼容性（以及因此带来的系统稳定性）、散热性、多媒体应用等方面，AMD仍然比Intel略逊一筹，与微软等软件巨头的合作关系也远远不如后者密切。可以说，无论从资金研发实力、产品性能以及业界号召力方面来看，目前AMD都无法与Intel同日而语。

面对AMD接连不断地抢夺市场的举动，Intel也不甘示弱，欲与国内领军厂商合作，捍卫品牌地位。笔者获悉，Intel在2006年将有一系列“大动作”，包括1月发布NAPA笔记本双核平台，启动对双核的全面市场宣传，并通过产能优势和平台化技术压制AMD。各方面实力均远胜AMD的Intel，欲于2006年全面切换双核，重新建立市场秩序。

而对于Intel欲夺回失地的雄心，“蓝营军”阵营内的众多一线PC厂商也给予了大力的支持。以DELL为例，尽管AMD高层对媒体宣称DELL使用AMD芯片只是时间问题，但是这个世界第一电脑品牌却一直未改变“拒绝合作”的明确态度。而国内排名第二、中国PC市场上唯一能与联想抗衡的企业方正科技也表明了“力挺蓝营军”的鲜明态度，并以持续攀升的市场份额、遍布全国的4000家店面以及在政府、教育行业的稳固优势，成为Intel捍卫中国市场的坚固堡垒。

不过，上述企业也并未将合作之路堵死，两企业高层都曾经公开说明“是客户选择了Intel处理器”，并表示“未来将根据客户的需求，决定是否与AMD合作。”

两大处理器厂商的竞争将会给PC市场、消费者带来什么影响？专业人士分析指出，AMD作为处理器市场上的新生力量，打破了原来处理器市场上Intel“一枝独秀”的局面。抛开产品性能和性价比的因素不谈，单单这种竞争的格局，对于消费者来说还是有一定的积极意义，至少我们可以以更加实惠的价格买到Intel处理器的PC产品了。

下面就让我们通过这三张囊括了市面上主流品牌PC的表格，来仔细比较一下市场上采用AMD处理器和Intel处理器的PC机，在价格和性能方面有什么不同吧。

4999元机型对比：

5999元机型对比：

通过对处理器等各项配置的仔细比较，相信消费者对哪款PC性价比最高已经了然于心。是选择价格较低、采用AMD CPU的PC，还是选择性能更强、运行更稳定、价格更透明、采用Intel CPU的PC，您可以根据自己的需求做出最合适的选择。

1