恶意抢注、搭便车，京城老字号经不起花式“啃老”

普通的服装鞋帽产品，却要仿冒某老字号品牌；做殡仪服务的公司，恶意抢注老字号关联商标……4月23日，北京市西城区人民检察院发布的知识产权检察白皮书（2021-2024）显示，知识产权案件类型呈现高度集中态势，商标类案件占比超过50%，其中涉老字号保护案件尤为突出，包括商标被恶意抢注、品牌被攀附“搭便车”、传统技艺被仿冒等问题。最高检同日发布的典型案例中，也有一起涉及利用假冒北京同仁堂商标制造安宫牛黄丸，并通过网络销售的案件。

傍老字号是因为老字号自带光环，“啃老”背后是不劳而获的算计。仿冒传统技艺，伤了老字号的底蕴；攀附品牌“搭便车”，损了老字号的根基。北京老字号企业数量多、分布广、名气大。受利益驱动，侵权“李鬼”不在少数。除了西城检察院白皮书披露的案例外，近年来，还有不少市民耳熟能详的老字号被花式“啃老”。2021年2月19日，张某某等8人假冒全聚德烤鸭案引发关注，黑作坊里仿冒的全聚德外包装多达20余万件；北京自2022年下半年开展的一项整治侵害老字号权益行动中，共认定46家店铺傍蹭“西四包子铺”，存在侵权行为……

一个品牌之所以能获评老字号，是因为其传承发展经历了数十年乃至上百年的积淀，其产品和服务随着时代的进步守正创新，其商业文化得到了一代又一代人的认同。尤其是京城老字号里，都有独特的京味儿。无论仿冒技艺、贴牌产品还是抢注商标，都稀释了老字号的品牌影响力和市场辨识度，对其声誉和口碑是严重打击，既侵害消费者权益，也扰乱市场经营秩序。当很多外地消费者买到假冒全聚德烤鸭，千里迢迢背回老家与亲友共享，却发现还不如当地街头烤得好吃；当网络平台上购买的标有“同仁堂”的商品并非北京同仁堂出品，受害的可不止消费者，受损的也不仅是一个品牌的形象，而是所有老字号的信誉。

啃老字号者是营商环境的蛀虫，守护老字号品牌必须向侵权行为亮剑。从查处46家变味“西四包子铺”，到抓获制售假冒全聚德商品的犯罪团伙，从去除殡仪服务公司门店招牌上的“中华老字号”字样，到立案侦查非法销售假冒老字号商品的经营人，无不彰显对蛀蚀老字号知识产权零容忍的态度。但侵犯老字号知识产权问题频发，尤其是直播带货、社交电商等新业态发展迅猛，使得侵权行为呈现出花样翻新、隐蔽性强、跨区域等特点，加大了监管难度。对此，监管部门应强化全链条保护，通过加强源头治理、严格筛查傍名牌行为、建立防范恶意抢注制度等措施，进一步为老字号筑牢法治屏障。老字号企业也要主动作为，加快品牌标识、核心技术与技艺的知识产权布局，以品牌升级反制各类侵权行为。

老字号不是任人啃来啃去的唐僧肉，而是需要精心守护的匠心与文化。帮助老字号不被“啃老”，才能守住老字号安身立命的根本，让更多老字号在新时代充满生机。（记者  辛音）

1