拒绝承诺取消对华关税，却还想与中国再挂钩？

国防时报社新媒体帐号
据环球网本月5号发布的报道称，美国贸易代表戴琪当天在出席美国一家高端智库的会议时提到，美国政府正在计划和中方就中美第一阶段经贸协议的落实情况、产业政策等一系列问题进行“坦率对话”。

戴琪在此次谈论中美经贸关系时没有继续拉高双方的僵持态势，而是使用较为冷静缓和的方式去描述，戴琪称美国不打算“激化”和中国之间的贸易紧张局势，而对于中美经贸“脱钩”这一话题，戴琪明确表示全球两大经济体互相之间停止贸易是不符合现实的，因此美国将寻求某种程度的“再挂钩”，不过戴琪在讲话的最后并没有忘记安抚本国对华强硬派的情绪，称美国将联合盟友们制定一套“公平”的国际贸易规则，并且运用一切政策工具让美国免受“不公平”竞争的伤害。

从2018年特朗普政府悍然发起对华贸易战之后，中美之间的经贸往来不降反升，这一点其实是超出了很多外界评估机构的预测，特朗普用关税去打击中国出口贸易的策略，如果用来对付除中国之外的国家，并且是在正常时期付诸行动，的确可以产生预想中的效果。

但奈何美国自身的经济状况和实体产业基本上是脱钩的，金融市场的空前繁荣已经无法掩盖美国制造业的普遍衰退，再加上新冠疫情的剧烈冲击还看不到尽头。美国的关税大棒正在转变方向砸向自己，根据权威数字显示，自贸易战爆发至今，美国民众已经额外承担了900多亿美元的关税成本，就是因为美国在过去3年发现，即便给中国对美出口商品征收高额关税，“中国制造”依旧是具有高性价比。

因此，拜登在当初竞选时才会将取消关税作为口号之一大加宣扬，而现在就到了拜登兑现自己竞选承诺的时候。同样，美国已经有30多个商业团体已经多次致信拜登政府，尽快削减对华商品额外征收的高额关税。因此，拜登政府现在派出戴琦前往中国寻求高层对话，可以说称得上是“顺水推舟”。不过事实总不能尽如人意，虽然“对华关税”已经成为了前任政府留给拜登的“政治负资产”，但是拜登依旧需要平衡国内对华强硬派的声音和情绪，因此才会不止一次放话，宣称要制定“公平”的国际贸易规则，并且三番五次拿中美第一阶段经贸协议作为例子。

可问题恰恰是出在这份协议，当初签订这份协议时，是围绕着中美两国深化贸易领域的双向合作，并且进一步放宽双向市场准入机制，两国持续优化营商环境，鼓励基于自愿和市场条件的技术合作。

可无论是特朗普还是拜登，都只挑选对自己有利的部分进行大肆宣传，称中国没有按照协议采购多少金额的农产品，却不提及美国政府对于中企的打压，以及对中国产业的针对性限制，并且还要在此基础上谈论所谓的“再挂钩”，这种凭空制造筹码，只谈权利不谈义务的贪婪嘴脸，才是制约中美经贸合作的最大障碍，如果拜登政府依旧不能放下对中国的傲慢与偏见，这场围绕着经贸领域的争端依然会持续下去。

1