三方各执一词，广州浪奇5.72亿存货去哪儿了？

值得一提的是，广州浪奇方面称，鸿燊公司、辉丰公司均否认保管有广州浪奇存储的货物。

对此，鸿燊公司相关负责人在接受北京商报记者采访时表示，因为公司面临倒闭问题，抱着想要救活公司的目的，确实与广州浪奇签订了货物储存的合同，但是一直都没有收到相关货物。该负责人表示，对此事件，希望通过司法程序，让法律解决。

公告显示，广州浪奇曾与鸿燊公司签订有《物流外包仓储合同》，根据《物流外包仓储合同》约定，广州浪奇将货物储存于鸿燊公司的瑞丽仓。同时还与辉丰公司签订有4份仓储合同,根据这4份仓储合同约定将货物储存于辉丰公司的辉丰仓。截至9月27日，广州浪奇位于瑞丽仓、辉丰仓的库存货物价值分别为4.53亿元，1.19亿元。

广州浪奇方面表示，由于公司相关人员多次前往瑞丽仓、辉丰仓均无法正常开展货物盘点及抽样检测工作。于是在9月7日分别向鸿燊、辉丰公司发出《关于配合广州市浪奇实业股份有限公司现场盘点、抽样储存于贵司库区的货物的函》,要求鸿燊公司、辉丰公司配合公司进行货物盘点及抽样检测工作。

对此，辉丰公司回复称其从未与广州浪奇签订过相关货物存储合同,广州浪奇也没有货物存储在辉丰公司,因此辉丰公司没有配合盘点的义务辉丰公司从未向公司出具过《2020年6月辉丰盘点表》,也未加盖过辉丰公司印章,该盘点表上的印章与辉丰公司印章不一致；而鸿燊公司一直未有任何回应。

随后，广州浪奇存货清查小组于9月23日、24日前往鸿築公司、辉丰公司调查了解相关情况,并与鸿燊公司法定代表人、辉丰公司法定代表人进行了会谈。鸿燊公司、辉丰公司均否认保管有公司存储的货物。

就上述事件，北京商报记者分别向广州浪奇和辉丰公司进行电话求证，但截至发稿，电话均无人接听。

值得一提的是，广州浪奇方面披露，于9月18日聘请律师前往江苏省盐城市大丰区行政审批局查话辉丰公司的工商内档，但仍未能核实《2020年6月辉丰盘点表》与《回复函》上加盖的辉丰公司印章的真实性。

对于上述事件，广州浪奇方面表示目前正在整理完善相关证据,之后将尽快采取包括诉讼、向公安机关报案在内的司法措施,待相关事实查明，相关证据补充完整后，公司将根据相关证据对前述仓库存货补提甚至全额计提存货跌价准备。2020年上半年，广洲浪奇计提存货跌价准备367万元。

快消行业新零售专家鲍跃忠表示，这在一定程度上说明了企业的管理比较混乱。而此次事件对其造成直接的影响就是经济损失。另一方面将会对企业自身影响力、名声以及用户、客户等信任问题带来较大的负面影响。

除了货物“丢失”，广州浪奇还陷入因资金紧张导致部分债务逾期的情况。9月25日，广州浪奇发布公告称，公司因资金状况紧张出现部分债务逾期情况。截至2020年9月24日，广州浪奇12个银行账户被冻结，逾期债务合计3.95亿元，占广州浪奇最近一期经审计净资产的20.74%。

此外，广州浪奇在今年上半年还出现了亏损情况，这也是近十年广州浪奇首次亏损。根据广州浪奇8月29日披露的《2020年半年度财务报告》显示，上半年广州浪奇实现营业总收入38.88亿元，归属于母公司所有者的净利润亏损1.14亿元，2019年同期为2614.94万元。

1