白岩松也曾落荒而逃，到底要怎样，才能躲开“越有理越弱势”？

     读白岩松《幸福了吗》第三篇感文。坚持深度阅读，读好书而不限于书。愿各位：爱读书、有思考、有收获。

     在《幸福了吗》这本书中，白岩松讲了一件很“有意思”的事。作为央视台柱子，得到“全国十佳青年”这个称号算得实至名归。

     直到有一次，他在马路上批评一个危险开车的人时，那个人高声呼喊“十佳青年当众吵架”！
白岩松说他自己“落荒而逃”。

     倒不是危险驾驶的那人有多强势，只是白岩松这样拥有强烈标签的人物，实在经不起舆论的放大镜。对了，不只是放大镜，甚至是哈哈镜。可是，明明是他有理啊？

     然而不可否认，“落荒而逃”这件事，足以说明他“经验”丰富。也是这本书中，说到曾有一位年轻女记者，由于在宾馆做了灾区的连线报道，就被人肉搜索到离开屏幕的地步。

     而实际上，她在宾馆连线报道，只是因为灾区手机信号不行，按规定必须找固定电话进行报道。但是很多人宁可相信自己愿意相信的，也不听解释。包括白岩松替那位女记者解释，同样招来骂声一片。

     这位女记者经验不足，没有提前解释原因，最终导致了一发不可收拾的结局。可是算起来，她也是有理一方。

     有理不能说，岂不是世间最无奈的事情。

     白岩松和那位女记者经历的这些，其实正是我们普通人也逃不出的怪圈，不要认为我们没有“标签”，就能随时高枕无忧。区别只是他们在漩涡核心，我们在漩涡外围，但是不小心处理的话，仍然让人恶心反胃。

     前段时间特别火的“弱者才有理”事件，不断刷新各种APP的屏幕。可是评完了骂完了，事情也像冲了几泡的茶，慢慢淡成了水。究其原因，还是这样的事情，只能从道德层面评说，很难上升到更严重的层次。也正是这样低廉的成本，才让那些喜欢拿别人身上“标签”来说事的人，敢于不断“铤而走险”，而真有理的人，只能吃黄莲。

     还有，“标签”这两个字，离我们并不远。它并不像领回家的奖状，也不是捧在手里的证书，所有有关于人的“标签”，都是对比出来的。

     就如，公交车上，相对老年人来说，年轻人就自带“让座”的标签；工作单位中，更加熟悉计算机的同事，就自带“修理工”的标签；普通朋友出去吃饭，薪水高的人就自带“买单”的标签。

     一旦你违反了这个标签的内涵，就会有各种指责，像冰雨一般不断地拍，拍得心里拔凉通透。他们会说“年轻人不懂事”，不管年轻人身体是否有恙；会说“你会修电脑为啥不帮我修，这么不团结”，不管你是不是忙到抬不起头；会说“你这么有钱还和我们AA吗？这么小气”，不管你是不是真的和他们很熟……
用别人有但自己没有的“标签”，来大搞道德绑架，正是一部分现代人无师自通的技能。

     曾在书上看过一篇名为《诱鸭》的文章，作者是周志文。说的是一种鸟类模型，做的惟妙惟肖，难辨真假，但是它们的真正用途，不是被人欣赏，而是放在湖泊水域里面自由浮沉。真鸟飞过，看到下面的水里有“同类”在休息，就会认为这里很安全，放心地下来寻找食物。而猎人，这时候就要扣动扳机，夺它们性命，满自己腰包。

     这像极了我们遇到的那些，本以为美好的事物，却被别人当成了“诱鸭”，把原本的善意，涂满黑黑的墨汁，失去了原有的意义，更让人望而却步。

     到底要怎样，才能躲开这样的“越有理越弱势”？

     思来想去，这个命题真的不好破。毕竟有些“标签”不是你想要，却是别人硬给你揪出来的。唯有关一扇门，开一扇门，才能让我们好受点，而不至于影响心境。

     关哪扇门？该是关掉“敏感”这扇门。有些事情，我们越在意，越会成为别人的突破口。老话讲“光脚不怕穿鞋”，文人说“壁立千仞，无欲则刚”，道理是一样的。别人想抓我小辫子，我就剃成平头。

     开哪扇门？自然是开“态度”的门。别有用心的人，更喜欢也更擅长挑软柿子，坑你一次你忍了，他们下一次更会不顾及脸面。只有开诚布公，清楚地让他们明白我们的“态度”，并不是他们想的那样可以随便踩踏。这样那些“苍蝇”，也终会远远飞走，因为他们得不到想要的满足。
有理，还是要大步走天下的。

1