摘要：美国国际贸易委员会19日裁定，决定终止原告美国钢铁公司对中国钢铁的337反垄断调查。该委员会裁定，申请反垄断调查的原告需要具有反垄断损害，但原告不能证明其遭受了反垄断损害，不具有此诉的原告资格。
原标题：奋战20个月，全部胜诉!中国钢企赢了美国“337调查”
美国国际贸易委员会19日裁定，决定终止原告美国钢铁公司对中国钢铁的337反垄断调查。该委员会裁定，申请反垄断调查的原告需要具有反垄断损害，但原告不能证明其遭受了反垄断损害，不具有此诉的原告资格。至此，对中国钢铁的“337调查”宣告终止。中方在“337调查”中的反垄断、盗窃商业秘密、虚构原产地三个诉点全部胜诉。中国钢铁工业协会负责人对这一决定表示满意。
2016年4月26日，美国钢铁公司指控部分中国钢铁企业生产、销售的部分产品存在不公平贸易行为，要求美国国际贸易委员会(简称“USITC”)启动“337调查”，禁止被诉产品对美销售。2016年5月26日，美国国际贸易委员会宣布对中国输美碳钢与合金钢产品发起“337调查”，调查共涉及宝钢、首钢、武钢等中国钢铁企业及其美国分公司共计40家企业。
对此，中国钢铁工业协会发表声明，认为美国钢铁公司的337指控无中生有，虚构事实，是对中国钢铁产品“双反”调查的升级，是为扼制中国钢铁产业而采取的极端措施，也是对世界钢铁正常贸易秩序的严重损害。中国钢铁协会称，对美国钢铁公司的337指控和愈演愈烈的贸易保护主义做法表示极大愤慨和坚决反对，并希望美国国际贸易委员会了解美国钢铁公司的动机，认真评估后果，尊重事实，公平公正，审慎、克制使用贸易限制措施。
中国钢铁工业协会立刻组织有关钢铁企业积极应对，聘请了国际上经验丰富的律师团队进行抗辩，经过20个月艰苦卓绝的努力，中国钢铁行业和钢铁企业在337调查中取得了反垄断、盗窃商业秘密、虚构原产地三个诉点的全部胜诉。
据中国钢铁行业反垄断、反规避诉点应诉的美国科文顿·柏灵律师事务所合伙人冉瑞雪介绍，中国钢铁企业在反垄断诉点的胜利，也避免了今后美国企业利用反垄断这种方式滥诉，甚至引发贸易战。
1
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师
Copyright © PPZW.COM 2002-2024 All Rights Reserved. 在线客服：
加盟商在线QQ：
Email:qy@PPzw.com
上一篇文章：
