诉讼由来已久 曾出现反水药企
上述涉事5家企业分别为东北制药、华北制药、中国制药(石药集团)、维生制药和维尔康制药。而其中,维生制药为石药集团的子公司,维尔康制药为华北制药的子公司。实际上诉讼针对的是国内VC三大生产商。而之所以说上述企业处于被动,是有历史原因的。中国是全球VC主要供应地,上世纪末,VC价格一路上涨,国内企业纷纷组织生产,导致国际上VC价格暴涨暴跌。2001年12月,医保商会组织国内6家主要VC生产企业开会,达成了VC出口和价格方面的协议。此后,该会议成为每年的例会。但正是这次会议,被美方认定为“价格同盟”的证据。
而在2000年前后,中国VC市场还发生了一件事,即形成了石药、东北制药、华北制药、江山制药这四大家格局,可以说从格局形成开始,针对它们的反垄断诉讼也开始了。
多年来,VC四大家一直积极应对诉讼,但始终没法扭转不利的局面。今年1月,美国联邦法院批准将针对上述四大家的诉讼合并为集体诉讼,并于11月5日正式审理。
不过,在今年5月22日,江山制药正式表态,愿意支付1050万美元与原告达成和解。江山制药总经理秘书史雅如表示:“这一和解协议至今未获得法庭的正式批准。和解的初衷我也不是很清楚,只是我们的产能本身并不大,2005年之后一直保持在2万吨没有扩产。”
美方就算成功 实际收益也不大
事实上,据记者了解,即便是美方提起诉讼,也没有太多实际利益。
因为从2008年以来,VC价格一路暴跌,从最高约140元/千克跌至目前的25元/千克,几乎没有反弹过,这使得三家企业业绩下滑明显。2011年,东北制药亏损7795万元;华北制药亏损2474万元,维生素业务收入同比下降30.67%;石药集团也未能摆脱这一命运,VC销售收入下滑15.8%,为17.5亿港元。
目前三家企业VC毛利率普遍只有10%左右,出巨资和解实在有些为难。尽管现状如此,但长期关注此案的健康网首席研究员吴慧芳表示,“‘价格同盟’的指控并非针对故意抬高或压低价格。只要涉及到串谋价格,就都能根据相关法律提起诉讼,和市场价格没有因果联系。”
而一旦被认定“价格同盟”,面临的罚款数额将十分巨大。曾经称霸全球VC市场的瑞士罗氏制药就曾在1999年,因涉嫌“价格同盟”被罚款巨款,并导致元气大伤被迫卖掉VC业务。
1