博友表示,短信暴利缘于通信运营商的垄断地位,应继续推进电信行业改革。也有博友警示,随着微信、微博等网络通讯工具的普及,通信运营商坐享暴利的好日子行将走到尽头,与其被动降低资费标准,不如主动返利于民。
99倍利润率是垄断暴利
即便以0.1元/每条的短信发送费用计算,相对于0.001元/条的成本而言,成本利润率仍然高达99倍。“终于明白为什么移动预存话费会送几百条短信了。”博友“婉_lee”恍然大悟。
被博友调侃“让卖白粉的都看着眼红”的短信暴利并非行业机密。
认证资料显示为“厦门大学经济学院金融系教师”的新浪微博用户“陈善昂”讲述“几年前每天会收到很多垃圾短信,一位朋友给我讲过垃圾短信的盈利模式:有关系的人买通(通信运营商的) 网管或者网管直接做私活,帮助企业或个人群发垃圾短信,网管收2.5分/条,他们向客户收到2.8至3分/条,每单一般不低于5万条垃圾短信。”
“陈善昂”表示,几年前每条短信的成本大约为1至2分,现在每千条1元,电信运营商仍然收取0.1元/条的费用显然太高了。国内通信运营商赚这个昧心钱主要是基于垄断。
在博友看来,当暴利建立在垄断的语境上,多么惊人的利润都顺理成章。博友“金金汇旺”表示,如今能挣钱的都是垄断行业。博友“Jason”说,垄断就是让你没得选择,只有乖乖掏钱。
继续推进电信改革
中国电信(微博)业历经多次改革,形成今日的中国电信、中国联通(微博)、中国移动(微博)三足鼎立格局。20年来中国电信行业的市场化改革受到博友肯定。内蒙古博友“沙尘暴-时间如烟”认为,老百姓已经开始享受电信改革带来的好处。云南博友“新华银”表示,电信改革最大的“亮点”就是培养了运营商降价的才能。
然而,暴利短信等现象的存在表明,改革还需深入,电信业必须进一步促进开放、破除垄断。用博友“很水的战斗机”的话说“打破垄断,才能提高资源利用率,让民众得到福利”。
博友“eric-cheng”指出,暴利短信现象其实是一种寡头垄断企业之间达成的默契,如果没有监管部门的介入,恐难以撼动现在的格局。打破这一格局,有两条路可走:第一是行政部门介入,通过行政手段进行限价;第二是司法部门介入,通过反垄断诉讼打破格局。
“在相对封闭的市场,垄断企业永远不会嫌自己挣得太多,不会自省拿到手的钱是否合理是否道德。就得让它们到开放的市场中,让它们饱经市场竞争的风吹日晒,它们才会自觉自发地去提高效率、改进服务,学会合理定价。
博友“拉里苗”建议,“应该对民企开放电信市场。”而“拉里苗”的建议恰是决策层正在推进的———近日召开的国务院常务会议提出启动一批事关全局、带动性强的重大项目,鼓励民间投资参与铁路、市政、能源、电信、教育、医疗等领域建设。
降低资费,莫等穷途末路时